Справа № 408/4102/12
Производство №1/408/445/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
"08" жовтня 2012 р.
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Литвиненко Н.А.,
при секретаре - Куксенко Е.В.
с участием прокурора - Силкина Д.Ю.
с участием адвоката ОСОБА_1
с участием адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского районного суда г. Кривого Рога уголовное дело в отношении
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, холостого, образование среднее, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 185 ч. 4УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
27.10.2009 года, в вечернее время суток ОСОБА_3 по предварительному сговору с ранее знакомой ОСОБА_4, действуя по корыстным мотивам, преследуя умысел, направленный на тайное похищение денежных средств, принадлежащих ОСОБА_5, прибыли к дому АДРЕСА_2, где проживает последняя, и распределили между собой роли в совершении преступления. ОСОБА_4, исполняя отведенную ей роль в совершении преступления роль, прошла к входной двери квартиры №79, в которой проживает ОСОБА_5 В это время ОСОБА_3 согласно предварительному распределению преступных ролей стал ожидать ОСОБА_4 возле подъезда.
Реализуя совместный преступный умысел, ОСОБА_4 под предлогом ночлега, путем свободного доступа, с разрешения ОСОБА_5, проникла в квартиру, где, дождавшись, пока потерпевшая уснет, действуя тайно, из корыстным мотивов, взяла из оборудованного ОСОБА_5 в сапоге тайника принадлежащие последней деньги в сумме 11 900 грн. и 8,325 долларов США, что согласно курсу валют, установленному НБУ на 27.10.2009 года, составляет 66 590,01 грн, после чего с похищенным покинула указанную квартиру.
Таким образом ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_4 совместными действиями тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_5, после чего с момента совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_5 имущественный ущерб на общую сумму 78 490, 01 грн., что в 259, 4 раза превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан на момент совершения преступления (302,5 грн.)
Потерпевшая ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что проживает вместе с несовершеннолетним внуком ОСОБА_6.у нее есть двоюродная внучка ОСОБА_4, родственных отношений она с ней не поддерживала.
27.10.2009 года примерно в 22 часа 30 минут к ней домой приехала ОСОБА_4 и попросила переночевать у нее, так как она поссорилась с ОСОБА_3, она ее впустила. Сама же легла отдыхать в зале примерно в 23 час. 00 мин., потому что плохо себя чувствовала, а ОСОБА_4 сказала, чтобы она ложилась отдыхать в спальне вместе с внуком.
В 5 час. 40 мин. 28.10.2009 года она проснулась и заметила, что входная дверь и дверь в перегородке открыты. ОСОБА_4 дома не было. После чего обнаружила, что пропали деньги в сумме 11900 грн. и 8325 долларов США. Указанные деньги находились в валенке в нише в коридоре.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, которая поясняла, что на данный момент она отбывает наказание в исправительной колонии № 34 г. Днепродзержинска Днепропетровской области. В июне 2007 года ОСОБА_4 в казино познакомилась с ОСОБА_3, который там работал охранником. Спустя месяц после знакомства они начали с ним проживать совместно в квартире по адресу: АДРЕСА_3. С ними в квартире проживали родители ОСОБА_7.
Примерно в 2007 году она приехала в г. Кривой Рог, где проживает ее двоюродная бабушка ОСОБА_5. Последняя проживает в квартире АДРЕСА_4. В тот период времени она у ОСОБА_5 увидела большую суму денежных средств, но их не брала.
В сентябре 2009 года она снова приехала к своей бабушке и попросила пожить у нее, потому что хотела восстановить свой паспорт, который утеряла. Примерно в этот период ОСОБА_4 искала в квартире ОСОБА_5 в коридоре в нише свои осенние ботинки. И в этот момент нашла валенки, достав которые обнаружила в одном из них денежные средства в сумме примерно 12 тысяч гривен и 6300 долларов США. Точной суммы она указать не может. В 20-х числах октября 2009 года в г. Кривой Рог приехал ОСОБА_3 и остался пожить у ОСОБА_5 В этот момент ОСОБА_4 рассказала ему, что нашла в нише в коридоре деньги, о которых говорила ранее. После чего показала, но они их не пересчитывали. Примерно через несколько дней после этого ОСОБА_4 находилась на Центрально-Городском рынке г. Кривого Рога, где подрабатывала реализатором. В утреннее время суток к ней пришел ОСОБА_3 и сказал, что очень хочет украсть у ОСОБА_5 деньги. Сказал, что еще бы немного и он их украл, но сдержался и не сделал этого.
Придя вечером домой, ОСОБА_5 сказала, что не хочет, чтобы ОСОБА_4 и ОСОБА_3 жили у нее. И последние арендовали дом на ул. Балхашской г. Кривого Рога. Все это время ОСОБА_3 уговаривал ОСОБА_4 украсть у ОСОБА_5 деньги. Она не выдержала и решила это сделать, потому что не выдержала его уговоры.
27.10.2009 года примерно в 22 часа они с ОСОБА_3 на такси поехали к дому, где проживает ОСОБА_5, с целью совершения денежных средств. Такси было частное, но модели, марки и номеров автомобиля такси ОСОБА_4 не помнит. Приехав, ОСОБА_3 сказал, что будет ее ждать возле дома. Также он сказал, чтобы ОСОБА_4 быстро украла деньги и возвращалась. Последняя согласилась.
Примерно в 22 час. 30 мин. ОСОБА_4 позвонила в дверь. Ей открыла дверь ОСОБА_5 ОСОБА_4 попросила ее переночевать, мотивирую это тем, что поссорилась с ОСОБА_3 Бабушка ей не отказал и расстелила постель в комнате с ее внуком ОСОБА_6, а сама, сказав, что плохо себя чувствует, пошла отдыхать в другую комнату. ОСОБА_4 подождала примерно 5 минут, пока ОСОБА_5 уснет. И, убедившись, что ОСОБА_5 и ОСОБА_6 спят, быстро в нише в коридоре взяла деньги и покинула квартиру.
Спустившись вниз, она увидела, что ОСОБА_3 ждет ее возле такси. После чего села в автомобиль и они с ОСОБА_3 уехали в с. Покровское Никопольского района Днепропетровской области. Они туда поехали по инициативе ОСОБА_3, потому что он хотел скрыться после совершения кражи. В с. Покровском проживают друзья ОСОБА_8 - ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Они к ним приехали примерно в 1 час 30 минут 28.10.2009 года.
По приезду она рассказала ОСОБА_11 о том, что они с ОСОБА_3 украли деньги у ее бабушки. На следующий день они на рынке в г. Орджоникидзе Днепропетровской области приобретали продукты питания и иные вещи. Также для ОСОБА_10 они купили мобильный телефон «LG».
Остальные денежные средства ОСОБА_4 и ОСОБА_3 тратили на продукты питания и иные вещи, но большую часть денежных средств ОСОБА_3 потратил на наркотические средства. После того, как закончились денежные средства, ОСОБА_3 начал продавать и иные вещи, которые они приобретали на похищенные щи. Таким образом, у них не осталось приобретенных вещей. /Т.1 л.д.75-76/
- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который в судебном заседании пояснил, что проживет вместно с ОСОБА_10 28.10.2009 года примерно в 1 час 00 мин. к нему приехали ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Они сказали, что приехали на такси. Посидели, выпили. Спиртное и продукты привезли ОСОБА_3 и ОСОБА_4. На следующее утро они все поехали на рынок в г. Орджоникидзе, где ОСОБА_4 и ОСОБА_3 покупали разные вещи. Позже в ходе разговора я узнал, что вещи и продукты питания приобретали на деньги, которые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 украли у ее бабушки.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, оглашенными в ходе судебного разбирательства, которая поясняла, что проживает с ОСОБА_9. 28.10.2009 года в ночное время суток к ним на такси приехал ОСОБА_3 и ОСОБА_4. Они поужинали и легли спать.
Утром 28.10.2009 года примерно в 8 часов 30 минут ОСОБА_4 сказала, что они все вместе едут на рынок. Пояснив, что хочет их отблагодарить за оказанную ранее помощь, ОСОБА_11 и ОСОБА_9 ранее помогали им тем, что давали продукты питания. После чего и вместе с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 поехали в г. Орджоникидзе, где купили ОСОБА_10 мобильный телефон «LG», а также продукты питания. В дальнейшем мобильный телефон ОСОБА_11 выдала сотрудникам милиции. ОСОБА_4 позже ОСОБА_10 пояснила, что они совместно с ОСОБА_3 украли деньги у ее двоюродной бабушки. Точных подробностей совершения преступления ОСОБА_10 не знает. Примерно через несколько дней ОСОБА_3 и ОСОБА_4 уехали в г. Орджоникидзе и она их больше не видела.
/Т.1 л.д.70/
- копией приговора суда от 20.09.2010 года в отношении ОСОБА_4, согласно которого подтверждается факт участия ОСОБА_3 в указанном преступлении /Т.1 л.д. 37-41/
- копией протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему /Т.1 л.д. 15-16/
Таким образом, судом установлено и доказано, что ОСОБА_3 совершено общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 185 ч.4 УК Украины.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 10 от 12.01.2012 года ОСОБА_3 в период инкриминируемого ему деяния страдал и в настоящее время страдает хроническим душевным заболеванием в форме шизофрении параноидной.
По своему психическому состоянию в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, он не мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими.
Испытуемый в настоящее время также не может отдавать себе отчет и в своих действиях (бездействии) и руководить ими, не может принимать участие в судебном заседании.
ОСОБА_3 в настоящее время нуждается в применении в отношении него
принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое
учреждение с обычным наблюдением./Т.1 л.д. 179-182/
Указанные изменения со стороны психики лишают ОСОБА_3 возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.
Следовательно в отношении инкриминируемого ему деяния ОСОБА_3 подпадает под действия ч.2 ст. 19 УК Украины и нуждается в принудительных мерах медицинского характера - лечение в психиатрическом отделении с обычым режимом наблюдения.
Таким образом, суд считает необходимым применить в отношении ОСОБА_3 принудительную меру медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу с обычным режимом наблюдением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 419-421 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Применить в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, принудительную меру медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическую больницу с обычным режимом наблюдения.
Меру пресечения - содержание под стражей, после доставления ОСОБА_3 в психиатрическую больницу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя: Н. А. Літвіненко