2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2012 р. м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Шалаути Г.І.,
суддів: Мелінишин Г.П., Горблянського Я.Д.,
секретаря: Балагури М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського БМУ №4 про визнання права власності на майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 04 липня 2012 року, -
встановила:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 04 липня 2012 року у позові позові ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Івано-Франківській області, Івано-Франківського БМУ №4 про визнання права власності на майно відмовлено.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, скільки вважає, що рішення є незаконним та просить його скасувати і задоволити позов.
Сторони, що беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому колегія суддів вирішила, керуючись ч.2 ст.305 ЦПК України, розглядати справу у їх відсутності.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід відхилити, а рішення суду першої інстанції - залишити без змін з наступних підстав.
Відповідно до ст.308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з _____________________________________________________________________________
Справа №0907/2-4974/2011 Головуючий у І інстанції Островський Л.Є.
Провадження №22ц/0990/1673/2012 Суддя-доповідач Шалаута Г.І.
Категорія 5
додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судом першої інстанції по справі встановлено, що рішенням Надвірянського районного суду від 14.03.2008 року на користь ОСОБА_1 стягнено з спеціалізованого БМУ №4 середню заробітну плату в сумі 1961,74 грн. Рішення суду не виконано.
Відмовляючи в позові, суд першої інстанції виходив з того, що безпідставними та такими, що не відповідають чинному законодавству є позовні вимоги щодо погашення заборгованості по заробітній платі, яка стягнена за рішенням суду шляхом визнання за ним права власності на металічну цистерну ТЦ-13, яка зберігається на майданчику ДАІ без документального підтвердження та яку позивач сам оцінює у 1170 грн., оскільки вимогами Закону України "Про виконавче провадження" передбачено інший спосіб виконання рішення суду, позивачем не представлено доказів, що він ним скористався.
Такий висновок суду першої інстанції відповідає обставинам справи, яким судом дана належна оцінка, та нормам чинного законодавства.
Перевіривши згідно з ч.1 ст.303 ЦПК України законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що рішення постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.305, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Івано-Франківського міського суду від 04 липня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Судді Г.І.Шалаута
Г.П.Мелінишин
Я.Д.Горблянський