Справа № 22ц-899/07
Категорія - 20
Головуючий в 1 інстанції Ференс-Піжук О.Р.
Доповідач Расевич С.І.
УХВАЛА
іменем України
16 жовтня 2007 року м. Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Расевича С.І.,
судців Киці С.І., Свистун О.В.,
при секретарі Гордійчук І.В.
з участю прокурора Ткачука С.Я.,
представника позивача Пензовської М.В.,
відповідача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора м. Нововолинсь-ка в інтересах держави в особі Жовтневої селищної ради м. Нововолинська Волинської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином за апеляційною скаргою відповідача на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 серпня 2007 року, -
встановила:
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 16 серпня 2007 року позов прокурора задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь Жовтневої селищної ради м. Нововолинська Волинської області 4593,31 грн. збитків, 51 грн. в дохід держави судового збору та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1., посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального і процесуального права просить рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове про відмову в позові.
Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 134 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.
Судом першої інстанції встановлено, що постановою Нововолинського міського суду від 13 червня 2007 року кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366 і ч. 2 ст. 191 КК України закрита в зв'язку з актом амністії.
Постановою встановлено, що діями ОСОБА_1 Жовтневій селищній раді м. Ново-волинська Волинської області заподіяно 4593,31 грн. збитків. При цьому в ході розслідування кримінальної справи встановлено, що дані збитки заподіяні внаслідок підробки рішення селищної ради № 18/7 від 12 липня 2005 року "Про встановлення виплат до заробітної плати селищному голові".
Посилання апелянта на неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права в частині відмови селищної ради від позову не заслуговують на увагу.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 174 ЦПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний предста-
вник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. В даному випадку відмова від позову прямо суперечить інтересам Жовтневої селищної ради, якій злочином завдані збитки, а тому суд обґрунтовано не прийняв відмови від позову.
Таким чином, суд першої інстанції повно з'ясував фактичні обставини справи, які підтверджуються належними доказами, правильно застосував норми матеріального права, а тому оскаржуване рішення суду є законним і обґрунтованим.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, які відповідають встановленим обставинам справи.
Оскаржуване рішення постановлене з додержанням вимог матеріального і процесуального права.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 відхилити, а рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 16 серпня 2007 року в даній справі залишити без змін, виключивши із мотивувальної частини рішення посилання на ст. 61 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати у цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.