АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2006 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Заїки В.М. ,
суддів : Варвус Ю.Д., Рищука П.К., при секретарі: Ващук О.В.,
з участю: позивачки
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-2313 за апеляційною скаргою дочірнього підприємства торгово-сервісний комплекс "Ринок Тернопільський" на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до міського комунального підприємства "Хмельницькводоканал", міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", дочірнього підприємства торгово-сервісний комплекс "Ринок Тернопільський", відкритого акціонерного товариства "МТС" про стягнення моральних збитків.
Заслухавши доповідача, пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів
встановила:
ОСОБА_1, звертаючись в суд з позовом, вказувала, що 21 вересня 2004 року, проходячи біля кафе "Рандеву", що знаходиться по вул. Кам'янецькій, 122 в М. Хмельницькому, впала в каналізаційний люк. В зв'язку з цим перебувала на лікуванні у травматолога з діагнозом забій та гематома правого стегна, забій спини, забій правого ока, забій голови, струс мозку, що завдало їй моральних страждань . Тому просила стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 2000 грн.
В судовому засіданні позивачка та її представник збільшили позовні вимоги, просили стягнути солідарно з відповідачів моральну шкоду в розмірі 3000 грн.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2006 року позов задоволено частково. Стягнуто з дочірнього підприємства торгово-сервісний комплекс "Ринок Тернопільський", ВАТ "МТС" солідарно на
Головуючий у першій інстанції - Фанда В.П. Справа № 22ц-2313
Доповідач - Заїка В.М. Категорія № 17
відшкодування моральних збитків на користь ОСОБА_1 3000 грн., судові витрати - 1120 грн. , всього - 4120 грн. та державне мито на користь держави в сумі 17 грн. В позові до МКП "Хмельницькводоканал", МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" про стягнення моральних збитків відмовлено.
В апеляційній скарзі директор ДП ТСК "Ринок Тернопільський" вважає рішення суду незаконним, просить його скасувати, а справу направити на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. ДП ТСК "Ринок Тернопільський" не було присутнє в судовому засіданні при проголошенні рішення, так як не повідомлено про місце і час цього судового засідання, чим порушено його права. Крім того, судом не доведена вина підприємства у заподіянні шкоди ОСОБА_1, не враховано, що на момент пригоди колодязь, в який впала позивачка, не належав йому, а тому висновки суду про стягнення з ДП ТСК "Ринок Тернопільський" моральної шкоди є необгрунтованими.
Апеляційну скаргу слід відхилити з таких мотивів.
Судом встановлено, що 21 вересня 2004 року ОСОБА_1 близько 13 години 30 хвилин, проходячи біля кафе "Рандеву", що знаходиться по вул. Кам'янецькій, 122 в М. Хмельницькому, впала у контрольний випускний каналізаційний колодязь, на якому неналежно була встановлена каналізаційна кришка. Внаслідок падіння в колодязь позивачка отримала тілесні ушкодження у вигляді забою та гематоми правого стегна, забою спини, правого ока, голови, струс мозку, що підтверджується її травмкарткою від 21 вересня 2004 року, картою виїзду швидкої медичної допомоги № 34779 від 21 вересня 2004 року, довідкою Хмельницької міської лікарні від 4 жовтня 2004 року.
Контрольний випускний каналізаційний колодязь на час даного нещасного випадку перебував у користуванні ДП ТСК "Ринок Тернопільський".
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 2 липня 2003 року ДП ТСК "Ринок Тернопільський" належить будівля майстерні, розташована по вул. Кам'янецькій, 122 в М. Хмельницькому.
Відповідно до актів розмежування зовнішніх мереж водопроводу та каналізації між ВАТ "МТС" та МКП "Хмельницькводоканал", між ДП ТСК "Ринок Тернопільський" та МКП "Хмельницькводоканал" власністю вказаних підприємств являються водопровід від колодязя з колодязями, запірною, регулюючою арматурою в них, пожгідрантами, колонками, які обслуговуються та ремонтуються абонентом (відповідним підприємством).
Враховуючи, що письмовою угодою між ВАТ "МТС" та ДП ТСК "Ринок Тернопільський" не визначено сторону, яка повинна здійснювати контроль за станом випускного колодязя, в який впала позивачка, давши належну оцінку зібраним по справі доказам в їх сукупності, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що моральні збитки підлягають стягненню солідарно з цих підприємств.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 25 жовтня 2006 року представник ДП ТСК "Ринок Тернопільський" була присутня в цьому судовому засіданні і їй повідомлено про час і місце наступного судового засідання, тому доводи апеляційної скарги з цього приводу не можна визнати підставними.
Доводи апеляційної скарги про те, що на момент пригоди колодязь, в який впала позивачка, не належав ДП ТСК "Ринок Тернопільський", суперечать матеріалам справи.
Не містять посилань на докази, які б спростовували висновки суду першої інстанції, і інші доводи апеляційної скарги.
Рішення суду постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги та вимог позивачки не вбачається.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу дочірнього підприємства торгово-сервісний комплекс "Ринок Тернопільський" відхилити.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.