Справа № 2603/10565/12
РІШЕННЯ
іменем України
11.10.2012
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарях Корнюшкіній Н.М., Самойловій М.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Облтеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги у сфері теплопостачання, посилаючись на те, що останній не регулярно та не в повному обсязі сплачує вартість наданих йому послуг, у зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої за період з 01.06.2007 р. по 28.02.2011 р. становить 5.897 грн. 80 коп., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача - Логвиненко О.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, пояснила суду, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не здійснював оплату наданих послуг, внаслідок чого станом на лютий 2011 р. утворилась заборгованість у розмірі 5897 грн. 80 коп., а тому представник позивача просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Крім того, Логвиненко О.В. просила суд стягнути на користь ПАТ "Облтеплокомуненерго" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив суду, що він немає жодного відношення до зазначеного порушення та не є особою, з якої належить стягувати вказані грошові кошти, а тому немає наміру сплачувати заборгованість. Окрім того, зазначив, що з позивачем по справі він жодних договорів не укладав, послуг з постачання енергії не отримував, оскільки у квартирі, на яку нараховано заборгованість, не проживав та не є її власником, т.я. він дійсно звернувся з заявою про прийняття спадщини, однак не оформив належним чином та не отримав свідоцтво про спадщину, після смерті матері, на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1. Крім того відповідач повідомив суду, що крім нього, іншим спадкоємцем був також чоловік померлої, а тому він не вважає, що повинен відповідати за вказаними боргами..
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, зібрані по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Остерської міської ради № 152 від 19 червня 2007 року АТ "Облтеплокомуненерго" є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання в м. Остер (а.с. 12).
Згідно договору купівлі-продажу від 22 січня 2004 року зареєстрованого в реєстрі за № 229 ОСОБА_3 придбала квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 40,8 кв.м. (а.с. 24).
Відповідно до розрахунку боргу за послуги з теплопостачання, що надавались АТ "Облтеплокомуненерго" за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість станом на 28.02.2011 року становить 5.897 грн. 80 коп. (а.с. 5).
Відповідно до витягу Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації № 2781092 від 09.02.2004 р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (а.с. 34).
Згідно наданої копії домової книги, у квартирі АДРЕСА_1 з 02.04.2004 р. прописані (зареєстровані) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 25, 26).
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 24.11.2005 р. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 22).
Відповідно до копії свідоцтва НОМЕР_3 від 30.09.2008 р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23).
Як зазначив відповідач у судовому засіданні, після смерті його матері ОСОБА_3, він звертався до державної нотаріальної контори в м. Остер із заявою про прийняття спадщини, однак спадщина ним належним чином оформлена не була, свідоцтво про право власності на частку квартири він не отримав, оскільки на той момент у нього було скрутне матеріальне становище.
Відповідно до копії паспорта та копії свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а.с. 21, 35).
Відповідно до ст.1 Закону України від 24 червня 2004 року №1875-ІV "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.
Частиною 3 ст.16 цього Закону визначено принцип безперебійного надання споживачу комунальних послуг.
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вказує на права та обов'язки споживача, а саме: споживач має право одержувати послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг; споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п. 7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572 власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.
Згідно вимог п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України "Про теплопостачання" тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб"єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, що виробляється суб"єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювальні джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.
Згідно ст.68 ЖК України, п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою, Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, встановлено обов'язок наймача своєчасно вносити плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову й електричну енергію та інші послуги.
За змістом п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію споживач несе відповідальність згідно з законодавством.
Позивач фактично надав послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1.
Згідно вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно вимог ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.
Як вбачається з копії спадкової справи померлої ОСОБА_3, спадкоємцями за законом після її смерті були син - ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_4 в рівних частках (а.с.45-51). Таким чином, ОСОБА_1 успадкував Ѕ частини квартири АДРЕСА_1, яка належала його матері ОСОБА_3
Згідно вимог ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно відповіді Остерської районної держнотконтори, спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не заводилась, ОСОБА_1 не є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, а відтак не несе зобов'язання по утриманню належного на праві власності покійному майна, а тому відповідач зобов'язаний нести Ѕ частину витрат по сплаті вартості наданих послуг з постачання теплоенергії.
За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, а саме про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2.948 грн. 90 коп., пропорційно до частки успадкованого нерухомого майна.
Згідно вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 76, 88, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 322, 526, 615, 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст.68 ЖК України, ст. 1, 16, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 Правил користування приміщенням житлових будинків, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 19, 20 Закону України "Про теплопостачання", п.п. 20, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою, Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, - суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1родженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" заборгованість за теплопостачання за період з червня 2007 року по лютий 2011 року, включно, у розмірі 2.948 грн. 90 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 3.163 грн. 50 коп..
В задоволенні решти вимог Публічному акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: