Справа № 2603/10625/12
РІШЕННЯ
іменем України
12.10.2012
Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
при секретарі Самойловій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заборону використання предмету застави та вилучення предмету застави, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № k2S4AU00210061 від 17.08.2006 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 92.064,19 грн. на строк до 16.08.2013 року, зі сплатою 1,25% річних.
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 15.08.2006 р. було укладено договір застави рухомого майна № k2S4AК00210061, згідно якого відповідач надав в заставу ПАТ КБ "ПриватБанк" автомобіль Сhevrolet, модель: Aveo, рік випуску: 2006, тип легковий сєдан, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить йому на праві власності.
Оскільки відповідач умови договору належним чином не виконав, його заборгованість перед позивачем станом на 16.05.2012 року становить 32.738,92 грн., а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.
У ході розгляду справи представник позивача Борщ А.В. уточнив позовні вимоги, остаточно просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 32 738,92 грн., з якої 27 574 грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом, 4812 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 236 грн. 88 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредиту, 115 грн. 30 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Крім того, представник позивача просив суд заборонити ОСОБА_1 користуватися автомобілем Сhevrolet, модель Aveo, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, та передати його на відповідальне зберігання до ПАТ КБ "Приватбанк". Також, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" понесені судові витрати по розгляду справи судом, а саме витрати по сплаті судового збору у розмірі 327 грн. 39 коп.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі, просив суд у його задоволенні відмовити, посилаючись на той факт, що він через скрутне матеріальне становище не зміг своєчасно сплачувати отриманий ним у позивача кредит..
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № k2S4AU00210061 від 17.08.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 92.064,19 грн. строком до 16.08.2013 року, зі сплатою 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8-9).
Для забезпечення виконання договору, було укладено договір застави рухомого майна № k2S4AК00210061 від 15.08.2006 р., згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль Сhevrolet, модель Aveo, рік випуску 2006, тип легковий сєдан, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на праві власності (а.с. 10-11).
Відповідно до умов Кредитного договору щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1514 грн. 31 коп. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.
Відповідно до розрахунку, заборгованість позичальника перед банком станом на 16.05.2012 року становить 32.738 грн. 92 коп., яка складається з заборгованості по кредиту у розмірі 27 574 грн. 51 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 4812 грн. 23 коп., заборгованості по комісії за користуванням кредиту у розмірі 236 грн. 88 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором у розмірі 115 грн. 30 коп. (а.с. 5-7).
Суд приходить до висновку, що наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам кредитного договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.
Оскільки відповідач добровільно не виконував свої обов'язки за договором, відповідно до графіку вказана заборгованість у розмірі 32.738 грн. 92 коп. підлягає стягненню з нього в судовому порядку.
За таких обставин пред'явлений банком позов в частині стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі.
При цьому суд відмовляє у задоволенні вимог позивача з приводу заборони ОСОБА_1 користуватися автомобілем Сhevrolet, модель Aveo, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, та передати його на відповідальне зберігання до ПАТ КБ "Приватбанк", оскільки даний порядок задоволення вимог позивача, не передбачений договором застави рухомого майна № k2S4AК00210061 від 15.08.2006 р. та суперечить його умовам, в частині визначення порядку звернення стягнення на рухоме майно - предмет застави.
Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 327 грн. 39 коп..
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 32.738 грн. 92 коп., судовий збір у розмірі 327 грн. 39 коп., а всього стягнути 33.066 грн. 31 коп..
В задоволенні інших вимог позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: