Справа № 2603/10612/12

РІШЕННЯ

іменем України

15.10.2012

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя з чоловіком у них не склалось, у них різні характери та погляди на подружнє життя. Вони припинили підтримувати подружні стосунки та не ведуть спільного господарства з вересня 2011 року, а за таких обставин вона дійшла висновку про необхідність розірвання даного шлюбу, а тому змушена звертатись до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач позов про розірвання шлюбу підтримала, посилаючись на те, що у них різні характери та погляди на подружнє життя, між ними постійно виникають конфлікти, з вересня 2011 року вони припинили підтримувати подружні відносини, проживають окремо, відповідач повернувся на своє попереднє місце проживання, а тому вона наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач судовому засіданні позов визнав, зазначив суду, що дійсно між ними стали виникати непорозуміння через різні погляди на подружнє життя, а тому він згоден на розлучення, оскільки відновити їх відносини неможливо.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 26.02.2011 року, від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5. 6).

Під час спільного проживання, між подружжям постійно виникали сварки та конфлікти, підгрунтям яких, як зазначила у судовому засіданні позивач є різні склади характерів та погляди на сімейні стосунки.

Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинені з вересня 2011 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач на розірвання шлюбу згоден.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що подружжя не спілкуються, спільного господарства не ведуть, позивач категорично наполягає на розірванні даного шлюбу, відповідач згоден на розлучення, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26.02.2011 року Відділом РАЦСу Дніпровського РУЮ у м.Києві (а/з № 288) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: