Головуючий у 1 інстанції: Дьяченко С.В.

Справа №22 -2676/07

УХВАЛА

«25» липня 2007 року                                                             м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Державна податкова інспекції України у м. Енергодар Запорізької області на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 травня 2007 року по справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, треті особи - ЗАТ „Торгівельна мережа „Дніпро", ВАЬТ „Банк „Біг - Енергія", про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 травня 2007 року відмовлено у задоволенні заяви.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ДПІ України у м. Енергодар Запорізької області подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 11 липня 2007 року залишена без руху, а апелянту надано строк до 25 липня 2007 року для усунення недоліків.

23 липня 2007 року, тобто у встановлений судом строк, до апеляційного суду надійшла оновлена апеляційна скарга, в якій апелянт посилається на те, що відповідно до положень Постанови КМУ „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ та розмірів" № 1258 від 21.12.2005 року для позивачів, у встановленому порядку звільнених від сплати державного мита, витрати з інформаційно - технічного забезпечення встановлюються в розмірі нульової ставки.

Проте, ч.3 ст. 81 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав звільнення від сплати інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Оскільки в оновленій апеляційній скарзі зазначені підстави для звільнення від сплати витрат не узгоджені з вимогами закону, таким чином недоліки скарги ДПІ України у м. Енергодар Запорізької області не усунуті, а тому скарга, відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України, визнається неподаною і підлягає поверненню

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державна податкова інспекції України у м. Енергодар Запорізької області на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 25 травня 2007 року по справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, треті особи - ЗАТ „Торгівельна мережа „Дніпро", ВАЬТ „Банк „Біг - Енергія", про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.