30.05.2012 30.05.2012 103/2792/12
Справа № 103/2792/2012р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого сторожем КРП „ВКГ м. Сімферополя, проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський район, с. Малинівка, вул. Партизанська, 2, 26.11.2011 р. притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 127 КУпАП
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2012 р. інспектором ВДАІ Бахчисарайського РВ майором міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 26.11.2011 р. о 17 год. 05 хвил. на 015 км 150 м автодороги Сімферополь-Бахчисарай-Севастополь керував велосипедом „JET” у темний час доби без ліхтаря, змінюючи напрямок руху не переконався у безпеці маневру та вчинив зіткнення з попутним автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження, порушивши п.п. 6.3, 6.8, 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений про місце та час розгляду справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 30.05.2012 р., що підтверджується його підписом.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2012 р. (а.с. 1), копією постанови про порушення кримінальної справи та прийняття її до свого провадження (а.с. 3), копією висновку авто технічної експертизи (а.с. 4-8), копією постанови про закриття кримінальної справи (а.с. 9-11), відомості про порушення (а.с. 12).
Обставинами, що пом’якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлено.
При накладені стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помішують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, оскільки це сприятиме профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_4 протягом десяти днів із дня винесення постанови.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя
Бахчисарайського районного суду
Автономної Республіки ОСОБА_4 Мунтян