13.07.2012 13.07.2012 103/2857/12

Справа №103/2857/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2012 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мунтян О.І.,

при секретарі Ротаєнко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї справу за заявою Сейт-Люманова Хайсера про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АРК, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки без номеру, виданої 22.11.1955 року на ім’я Люманова Хайсера, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги мотивовано тим, що в трудовій книжці прізвище позивача містить помилку замість „Сейт-Люманов” зазначено „Люманов”. У зв’язку з чим просить встановити факт належності трудової книжці йому, оскільки це надасть можливість підтвердити свій виробничій стаж.

Заявник звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, підтримавши заяву.

Заінтересована особа про дату та місце розгляду справи сповіщалась належним чином, звернулась з заявою про розгляд справи у відсутності представника не заперечуючи проти задоволення заяви.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви і наявність підстав для її задоволення.

Судом встановлено, що трудова книжка без номеру, видана 22.11.1955 року на ім’я Люманова Хайсера, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить заявнику.

Зазначене підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження, військовим квитком, посвідченням водія, копії яких маються у матеріалах справи (а.с. 4, 6-7, 16), фактом знаходження документів у заявника.

Встановлення факту належності документів має для заявника юридичне значення, оскільки це дасть йому можливість підтвердити свій виробничий стаж.

Можливість іншим способом установити даний факт, що має юридичне значення, втрачена.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 11, 12, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності Сейт-Люманову Хайсеру, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки без номеру виданої 22.11.1955 року на ім’я Люманова Хайсера, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: