ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
08.11.2006 року Справа № 2/224
Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І.
суддів Журавльової Л.І.
Перлова Д.Ю.
Розглянувши
апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства
„Компанія „Луганськвода”, м.Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 03.10.2006
у справі № 2/224 (головуючий суддя Седляр О.О.,
судді Василенко Т.А., Пономаренко Є.Ю.)
за позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз НАК „Нафтогаз України”
в особі Новопсковського лінійного виробничого
управління магістральних газопроводів, смт Новопсков
Луганської області
до відповідача Обласного комунального підприємства
„Компанія „Луганськвода”, м.Луганськ
третя особа Старобільське регіональне виробниче управління,
с.Чмирівка Старобільського району Луганської області
про стягнення 359965 грн. 20 коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Луганської області від 03.10.2006 у справі № 2/224 (головуючий суддя Седляр О.О., судді: Василенко Т.А., Пономаренко Є.Ю.) задоволений позов Дочірньої компанії (ДК) „Укртрансгаз НАК „Нафтогаз України” в особі Новопсковського лінійного виробничого управління (ЛВУ) магістральних газопроводів, смт Новопсков Луганської області, до Обласного комунального підприємства (ОКП) „Компанія Луганськвода”, м.Луганськ, за участю третьої особи –Старобільського регіонального виробничого управління, с.Чмирівка Старобільського району Луганської області: стягнуто з відповідача на користь ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі Новопсковського ЛВУ магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” заборгованість у сумі 359965 грн. 20 коп., витрати по держмиту у сумі 3599 грн. 65 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
ОКП „Компанія Луганськвода” (відповідач у справі), не погодившись з прийнятим рішенням, 19.10.2006 подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 03.10.2006 у справі № 2/224. Проте, апеляційна скарга повернена заявникові на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не надано доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі –Старобільському регіональному виробничому управлінню.
06.11.2006 ОКП „Компанія Луганськвода” (відповідач у справі) повторно звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 03.10.2006 у справі № 2/224 в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача у розмірі 118274 грн.
Клопотанням від 06.11.2006 № 20/2641 відповідач просить поновити строк подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 03.10.2006 у справі № 2/224, посилаючись на усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги та просить відновити пропущений строк.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення (ухвали) місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3 місяців з дня прийняття судового акту місцевим господарським судом по клопотанню заявника скарги.
Судова колегія вважає причину пропуску строку поважною, задовольняє клопотання, відновлює строк подачі апеляційної скарги і порушує апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.
2.Порушити апеляційне провадження.
3.Розгляд скарги призначити на 05.12.2006 о 16 год. 00 хв.
4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщення Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. 606.
5. Зобов”язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов”язати відповідача надати письмові пояснення на відзиви позивача та третьої особи на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов”язати третю особу надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.І.Бородіна
Суддя Л.І.Журавльова
Суддя Д.Ю.Перлов
Надруковано 5 примірників:
1-до справи
2-позивачу
З- відповідачу
4- третій особі
5-до наряду
Внесено