09.07.2012 09.07.2012 103/2739/12

Справа № 103/2739/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АРК, АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2012 року оперуповноваженим ВКМСД Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що вона неналежним чином виконує свої батьківські обов’язки з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого залишила без догляду, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, розкаялась, пояснила, що пішла на батьківські збори, а дитину залишила на дворі з іншими дітьми.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.184 КУпАП: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.05.2012 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2).

Обставинами, що пом’якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення приймається до уваги характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

          Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

          Керуючись ст.ст. 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51-00 (п’ятдесят одна) грн. в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач – Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_4 протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки ОСОБА_4 Мунтян