Справа №2-299-07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.  Ратне                                                                                                13 серпня2007 р.-

Ратнівський районний суд   Волинської області під головуванням

судді      Лесика В. О.

за участю секретаря     Свиридюк О.О.

прокурора

сторін- позивачки

представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ратне справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

сторони зареєстрували шлюб в жовтні 1987 року.

Від спільного подружнього проживання мають двоє неповнолітніх дітей.

19.07.2007 року позивачка ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до відповідачаОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявленого позову остання зазначила,  що відповідач постійно зловживає спиртними напоями,  вчиняє сварки,  бійки,  застосовує до неї та дітей фізичну силу,  а тому спільне проживання стало не можливим і фактично вони припинили подружні стосунки.

В судовому засіданні позивачка настоювала на розірванні шлюбу,  додатково пояснивши,  що відповідач не змінює своєї поведінки проявляє агресивність по відношенню до неї та дітей,  а тому настоює на розірванні шлюбу.

На примирення не згідна ні при яких умовах.

Відповідач в судове засідання , на повторний виклик не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки хоча про виклик до суду був належним чином повідомлений.

Суд,  заслухавши позивачку,  дослідивши матеріали справи ,    приходить до висновку про підставність позову.

Відповідно до  ст. .112 СК України шлюб розривається,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Із характеру відносин сторін встановлено,  що сторони фактично припинили подружні стосунки,  на примирення не згідна ні при яких умовах позивачка,  настоюючи на розірванні шлюбу.

Ці обставини свідчать,  що сім'я сторін розпалась і підстав для збереження шлюбу немає,  а подальше спільне сімейне життя суперечило би інтересам сторін і це на думку суду має істотне значення.

Майнових претензій сторони один до одного не мають. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу суд покладає на відповідача оскільки з позивачкою залишається проживати неповнолітні діти.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  10 ,  11,  60,  209-218 ЦПК ,   ст. . 112 України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований в Жиричівській сільській раді Ратнівського району ІНФОРМАЦІЯ_1(НОМЕР_1) розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача в користь держави 17 грн.,  позивачку від сплати грошової суми звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.