Справа №2-103-07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.  Ратне                                                                                               29 серпня   2007 р.

Ратнівський районний суд  Волинської області під головуванням

судді      Лесика В.О.

за участю секретаря    Кульбачинської А.Ф.

сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ратне справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

сторони зареєстрували шлюб в лютому 1992 року.

Від спільного подружнього проживання мають троє неповнолітніх дітей.

27.02.2007 року позивачка ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В обгрунтування заявленого позову остання зазначила,  що відповідач зловживає спиртними напоями,  на цьому грунті вчиняє сварки,  бійки та постійно погрожує. В сім'ї створив нестерпні умови для дальнійшого спільного проживання. Майнові претензії один до одного вирішать окремо.

В судовому засіданні позивачка настоювала на розірванні шлюбу,  пояснивши ,  що за піврічний строк наданий судом для можливого примирення нічого позитивного не дав. Вони не поновили подружні стосунки,  а навпаки їх стосунки стали більш напруженими,  а тому на дальнійше примирення вона незгідна ні при яких умовах.

Відповідач в судовому засіданні фактично підстав позову не оспорював проте заявив ,  що розривати шлюб не бажає і просить в заявленому позові відмовити.

Суд,  заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи ,  суд приходить до висновку про підставність позову.

Відповідно до  ст. . 112 СК України шлюб розривається,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Із характеру відносин сторін встановлено,  що сторони припинили подружні стосунки,  на примирення позивачка не згідна ні при яких умовах,  а за час наданий судом для можливого примирення стосунки сторін не покращились. Ці обставини свідчать,  що сім'я сторін розпалась і підстав для збереження шлюбу немає,  а подальше спільне сімейне життя суперечило би інтересам сторін і це на думку суду має істотне значення.

Майнових претензій сторони один до одного не мають. Витрати пов'язані з розірванням шлюбу суд покладає на відповідача оскільки з позивачкою залишаються проживати неповнолітні діти.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст.  10 ,  11,  60,  209-218 ЦПК ,   ст. . 112 України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2 в Заболотівській селищній Раді Ратнівського районуІНФОРМАЦІЯ_1(НОМЕР_1розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача в користь держави 17 грн.,  позивачку від сплати грошової суми звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку при цьому заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ратнівський районний суд.