Справа № 1813/4272/2012

3/1813/1130/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року           Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2012 року о 09 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись в Харківській області Краснокутського району на польовій автодорозі Козіївка-Ходунаївка, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», держномер ВМ7439АА, вчинив порушення правил дорожнього руху, п. 1.5, п. 16.12. –керуючи автомобілем, на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю марки «ГАЗ 66», що наближався праворуч, виїхав на зустріч, де допустив зіткнення, завдавши матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні порушник свою вину визнав та пояснив, що на перехресті рівнозначних доріг не побачив автомобіль та допустив з ним зіткнення.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2012 року серія АХ1 № 360769, поясненнями самого правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями у матеріалах справи та поясненнями у судовому засіданні, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 у матеріалах справи та схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, дійшов до висновку що доцільним буде застосування стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст. 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Копію постанови направити в триденний строк порушнику –до відому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

ОСОБА_3