Справа № 1813/3255/2012

3/1813/882/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року                                                                       м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мірошниченко О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від           Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП, суд, -

встановив:

27.05.2012 року о 09 год. 50 хв. громадянин ОСОБА_1, знаходячись в м. Охтирка по вул. Фебенка, керуючи скутером марки «Хонда», без номерного знаку, вчинив порушення правил дорожнього руху, п. 2.5. –керував скутером з явними ознаками алкогольного сп’яніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.05.2012 року серія АМ1 № 261247.

Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, хоча вчасно та належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.05.2012 року серія АМ1 № 261247 та поясненнями самого правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення, де особисто зазначив, що 27.05.2012 року випив пляшку пива, після чого керував мопедом, їхати в медичний заклад на освідчення немає необхідності, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у матеріалах справи.

Таким чином в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого Ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп”яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп”яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд враховує ступень тяжкості правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак з урахуванням обставин скоєння правопорушення та особи порушника, дійшов до висновку для застосування стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 276-278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 10 (десять) діб, строк рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

ОСОБА_4