У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2008 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області від 5 червня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ірпінського міського суду від 2 квітня 2008 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду Київської області від 5 червня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, рішення Ірпінського міського суду від 2 квітня 2008 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Київської області від 5 червня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваного рішення апеляційного суду, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Київської області від 5 червня 2008 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок