Справа № 2302/109/2012

Провадження № 2/2302/84/2012

          У х в а л а

"06" лютого 2012 р.м. Городище

           Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участю третіх осіб: Городищенського відділення Черкаського обласного об’єднаного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку таким, що відбувся та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Городищенської міської ради про визнання договору купівлі-продажу будинку таким, що відбувся та визнання права власності.

06.02.2012 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача за дорученням - ОСОБА_3, звернулася до суду із письмовою заявою про повернення їй позовної заяви, поданої її довірителем ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільно-процесуального Кодексу України, суддя повертає позов позивачеві, відповідно до поданої ним заяви, у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради, за участю третіх осіб: Городищенського відділення Черкаського обласного об’єднаного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку таким, що відбувся та визнання права власності - повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, через суд першої інстанції, протягом п’яти днів, з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4