У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року                                                                            м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 травня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 8 жовтня 2007 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, починаючи з 12 липня 2007 року до досягнення дитиною повноліття; аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, починаючи з 12 липня 2007 року.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 травня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 8 жовтня 2007 року в частині розміру стягнутих аліментів на утримання дружини змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, починаючи з 12 липня 2007 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 травня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного рішення апеляційного суду, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом              ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 7 травня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок