У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2008 року                                                                            м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 6 травня 2008 року в справі за позовом приватного підприємства «Будівельна компанія «Зодчий», ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2008 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «Будівельна компанія «Зодчий» 5 938 грн. 57 коп. відшкодування матеріальної шкоди, 1 тис. грн. на відшкодування витрат на правову допомогу та 355 грн.              92 коп. за проведення експертизи; на користь ОСОБА_2 2 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди та судові витрати в розмірі 106 грн. 30 коп.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 6 травня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 300 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, в іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Харківської області від 6 травня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного рішення апеляційного суду, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом              приватного підприємства «Будівельна компанія «Зодчий», ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 6 травня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок