У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 липня 2008 року                                                                            м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду              м. Києва від 15 квітня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, інфляційних та річних відсотків,

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24 грудня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15 квітня 2008 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в сумі 12 827 грн., 243 грн. 71 коп. інфляційних і річних відсотків у сумі 3 570 грн. 18 коп. та сплачені судові витрати у розмірі 181 грн. 14 коп.; на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі 12 827 грн., 243 грн. 71 коп. інфляційних і річних відсотків у сумі 3 570 грн. 18 коп. та сплачені судові витрати у розмірі 181 грн. 14 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 24 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 квітня 2008 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних ухвал суду першої та апеляційної інстанцій, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необгрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо неправильного застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, інфляційних та річних відсотків, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від                       24 грудня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 квітня 2008 року.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                      Т.Є. Жайворонок