11-722/07

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ЛЬВІВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 Іменем України

14 вересня 2007 року                                                                                        м.  Львів

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду,  в складі:

головуючого - Пайонкевича Т.Т.,

суддів - Голубицького С. С. ,  Приколоти А.Ю.,

за участю прокурора Гуменної І.Р. і захисника-адвоката ОСОБА_2. розглянувши апеляцію засудженого ОСОБА_1. на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2007 року про скасування  ст. 75 КК України і направлення його для відбування призначеного покарання у місця позбавлення волі -

встановила:

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2007 року задоволено подання Кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м. Львова про скасування звільнення від відбування покарання ( ст. 75 КК України) і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_1,  засудженого 27 жовтня 2005 року вироком Сихівського районного суду м. Львова по  ст. 186 ч.2 до чотирьох років позбавлення волі і відповідно до  ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком два роки.

Не погоджуючись із постановою ОСОБА_1 подав апеляцію в якій вказує,  що при вирішенні питання про скасування відносно нього  ст. 75 КК України і направлення в місця позбавлення волі місцевий суд не врахував всіх обставин справи та залишив поза увагою ту обставину,  що в період іспитового строку він не вчиняв нових злочинів,  працевлаштувався і робив все для того щоб виправитись та вести добропорядний спосіб життя,  а тому вважає,  що суд виніс відносно нього передчасне і незаконне рішення,  та просить суд апеляційної інстанції його скасувати.

Колегія суддів,  вислухавши доповідача про обставини справи,  зміст постанови суду і зміст поданої апеляції,  виступ адвоката ОСОБА_2. на її підтримку,  та думку прокурора про її відхилення і залишення постанови без змін,

дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції приходить до висновку,  що подана апеляція підлягає задоволенню із наступних міркувань.

Як видно із постанови,  задовольняючи подання кримінально-виконавчої інспекції і скасовуючи відносно ОСОБА_1 положення  ст. 75 КК України,  з направленням його для відбуття призначеного покарання в місця убавлення волі місцевий суд виходив із того,  що в період іспитового строку ОСОБА_1 без поважних причин систематично не з'являвся для реєстрації в орган криміально-виконавчої системи,  а тому не виконав покладені на нього обов'язки.

На думку колегії,  при вирішенні даного питання місцевий суд проявив односторонність і неповноту,  що призвело до прийняття ним поспішного і неправильного рішення. Зокрема,  крім причин неявки ОСОБА_1 для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції,  суд також повинен був взяти до уваги спосіб його життя особу,  та відсутність в матеріалах справи будь-яких даних про ведення ним антигромадського способу життя чи вчинення протягом іспитового строку будь-якого правопорушення,  що могло-б свідчити про його невиправлення і обрання такого стилю життя чи поведінки,  які-б ставили під загрозу інтереси суспільства.

Із наданої адвокатом колеги суддів довідки №1152 від 5 травня 2007 року,  виданої Кривоозерською ЦРЛ Миколаївської області,  вбачається,  що бабця засудженого ОСОБА_1 - ОСОБА_3.  тяжко хвора і за своїм станом здоров я потребує стороннього догляду,  в зв'язку із чим з березня 2007 року і до моменту його затримання у червні цього року,  він доглядав за нею,  що свідчить про поважність причин його неявки у вказаний період до кримінально-виконавчої

інспекції для реєстрації.

Також колегія зважує на те,  що хоча інколи ОСОБА_1 і допускав неявку без поважних причин на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію,  проте,  зважаючи на відсутність відомостей у справі про вчинення ним протягом іспитового строку нового злочину чи правопорушень,  або ведення ним стилю життя яке-б становило загрозу для суспільства,  а також,  що термін іспитового стооку у нього закінчується в жовтні нинішнього року,  прийняття місцевим судом рішення про скасування відносно ОСОБА_1  ст. 75 КК України і направлення його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі,  без врахування всіх інших обставин справи,  є поспішним і незаконним.

В зв'язку із цим колегія суддів приходить до висновку про необхідність скасувати повністю постанову Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2007 року відносно ОСОБА_1 і постановити в справі свою ухвалу,  якою відмовити в задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м Львова про скасування відносно ОСОБА_1.  ст. 75 КК України та направлення його для відбування-призначеного покарання в місця позбавлення воль

На   підставі    викладеного,     керуючись     ст.  ст. 366,     377    КПК    України

апеляційний суд -

ухвалив:

 Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити повністю. Постанову Сихівського районного суду м. Львова від 20 червня 2007 року відносно

ОСОБА_1. скасувати та постановити в справі свою ухвалу,  якою відмовити в задоволенні подання Кримінально-виконавчої інспекції Сихівського району м. Львова про скасування відносно ОСОБА_1.  ст. 75 КК України і направлення його для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1,  який перебуває під вартою в СІЗО №19 м. Львова,  з-під варти негайно.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом шести місяців з дня її проголошення.