Справа № 33-Ц-477 2007 р.                                  Головуючий у суді 1 інстанції Могила Р.Г.

Категорія 36                                                                                                      Доповідач Буцяк З.І.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 року                                                                                                  місто Рівне

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області у складі:

Буцяка З.І., Василевича B.C., Гордійчук С.О.

розглянувши в порядку касаційного провадження у попередньому судовому засіданні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про визнання неправомірними дій та рішень представників Рогатинського РЕМ та про відшкодування матеріальної і моральної шкоди ,-

встановила:

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2005 року, залишеним ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2005 року без змін, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій він просить їх скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, а справу направити на новий судовий розгляд.

Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 вересня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.