Судове рішення #25445866


Справа № 2302/1034/2012

Провадження № 3/2302/277/2012

П О С Т А Н О В А


15 червня 2012 року м. Городище


           Суддя Городищенського районного суду

                                                                                                    ОСОБА_1,


розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського районного сектора Управління держтехнгогенбезпеки у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором СТОВ «Симиренківське» с. Мліїв,

          за ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -


В С Т А Н О В И В:


          До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧКП № 001892 від 22.05.2012 року, в якому зазначено, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП.

          Оскільки, ст. 164 КУпАП, містить три частини, а у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано за якою самою частиною кваліфіковані дії ОСОБА_2, вважаю, що справу про адмінправопорушення, слід закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.


          Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


П О С Т А Н О В И В:


Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 – закрити, за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

          Скарга на постанову може бути подано протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

          Постанову може бути опротестовано прокурором протягом 10 днів, з дня її винесення.

          Апеляційна скарга, протест прокурора, можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд.

Суддя:ОСОБА_1



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація