20.06.2012 20.06.2012 103/2824/12

Справа № 103/2824/2012

УХВАЛА          

20 червня 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши позовну заяву Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в інтересах держави в особі Бахчисарайського територіального відділу (Бахчисарайський територіальний відділ Східно-Чорноморської держрибоохорони) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, спричинених рибним запасам України,-

ВСТАНОВИВ:

До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим звернувся позивач з позовом до відповідачів про стягнення майнової шкоди, спричиненої рибним запасам України в сумі 442 грн. 00 коп.

31 травня 2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 Цивільно-процесуального Кодексу України, а саме: позивачем не зазначено дату подачі позовної заяви та не додано установчих документів.

В наданий строк вказані недоліки не були усунені.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 120, 121, 209 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в інтересах держави в особі Бахчисарайського територіального відділу (Бахчисарайський територіальний відділ Східно-Чорноморської держрибоохорони) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, спричинених рибним запасам України вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити заявникові, що він має право повторного звернення до суду з таким самим позовом після усунення вказаних недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: