14.06.2012 14.06.2012 103/2766/12

Справа № 103/2766/2012

УХВАЛА

14 червня 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку,-

ВСТАНОВИВ:

До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим звернулось ПАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж з позовом до відповідача про відшкодування матеріального збитку у розмірі 1 601,72 грн.

30 травня 2012 року ухвалою суду заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119 Цивільно-процесуального Кодексу України.

12 червня 2012 року позивачем до суду подано заяву про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

           Таким чином, вважаю, що клопотання позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: