04.10.2012 04.10.2012 103/4323/12

Справа № 103/4323/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 Шакіра Ісмаіловича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський район, с. Куйбишеве, вул. Аметхана Султана, 9, 23.08.2012 р. притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП до штрафу у розмірі 340 грн. без конфіскації предметів торгівлі,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2012 року дільничним інспектором міліції Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 15.08.2012 р. о 09 год. 30 хвил. на вул. Набережній в с. Піщане Бахчисарайського району здійснював хлібобулочними виробами без будь-яких дозвільних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, надав суду письмові пояснення про визнання своєї вини у вчиненні правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді на 04.10.2012 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст.164 КУпАП: порушення порядку провадження господарської діяльності, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.08.2012 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), протоколом добровільної видачі (а.с. 3), розпискою про збереження (а.с. 4), копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 7).

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.08.2012 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1 з вчиненням правопорушення згоден, здійснював торгівельну діяльність без відповідних документів.

          Згідно з протоколом добровільної видачі від 15.08.2012 р. у ОСОБА_1 в присутності понятих виявлено та вилучено хлібобулочні вироби: пахлаву у кількості 10 шт. за ціною 8 грн. за штуку, трубочки у кількості 8 шт. за ціною 8 грн. за штуку.

          Відповідно до розписки про збереження від 15.08.2012 р. ОСОБА_1 отримав від співпрацівників міліції хлібобулочні вироби: пахлаву у кількості 10 шт., трубочки у кількості 8 шт. для збереження до вирішення справи по суті.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність суд вважає визнання своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

          При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

          Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

          Керуючись ст.ст. 164 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 Шакіра Ісмаіловича за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1 700-00 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави на р/р 31110106700048 одержувач – Державний Бахчисарайський район 21081100, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081100 з конфіскацією хлібобулочних виробів: пахлави у кількості 10 шт. за ціною 8 грн. за штуку, трубочок у кількості 8 шт. за ціною 8 грн. за штуку., вилучених відповідно до протоколу добровільної видачі від 15.08.2012 р. та переданих ОСОБА_3 на зберігання.

У разі втрати чи пошкодження майна або його частки стягнути з ОСОБА_1 Шакіра Ісмаіловича грошові кошти у дохід держави у розмірі 144 (сто сорок чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_4 протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки ОСОБА_4 Мунтян