Справа № 2-2389/2007 p. РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2007 року місто Луганськ
Ленінський районний суд м. Луганська у складі: головуючого - судді Островської О.П., при секретарі - Линник Л.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2007 року позивач звернувся до суду із позовом, у якому посилався на наступне. Відповідач ОСОБА_2. та ОСОБА_3., його батьки, перебували у шлюбі. У 1991 році шлюб був розірваний. У цей час позивач продовжує навчання у Луганському обласному коледжі культури та мистецтв на художньому відділенні, не працює, доходів не має, тому не має можливості забезпечити себе. Його мати, ОСОБА_3., надає йому матеріальну допомогу.
Посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги, але має таку можливість, оскільки працює у магазині "Європа", позивач просить стягнути з нього аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу до досягнення ним двадцятитрирічного віку.
У попередньому судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги: просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, дав суду аналогічні пояснення.
Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав уточнені позовні вимоги.
Залучена судом у якості третьої особи ОСОБА_3. у попередньому судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечувала.
Залучена у якості третьої особи ОСОБА_4. у попереднє судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена.
Учасники процесу просили розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.
Оскільки позивач підтримав позовні вимоги, а відповідач їх визнав, учасники процесу просили винести рішення у попередньому судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу по суті у попередньому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши надані докази, суд вважає уточнені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 199 ч.1 Сімейного Кодексу України у випадку, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Згідно ст. 199 ч. 2 Сімейного Кодексу України право на таке утримання припиняється у разі припинення навчання.
Ст. 200 Сімейного Кодексу України передбачає присудження коштів на утримання дитини (аліментів) за рішенням суду в твердій грошовій сумі і (або) в частці від доходу платника аліментів.
2
Судом встановлено, що відповідач є рідним батьком позивача. Останній продовжує навчання у Луганському обласному коледжі культури та мистецтв на художньому відділенні. Домовленість про спосіб виконання відповідачем обов'язку утримувати свого повнолітнього сина до закінчення навчання сторонами не досягнута. Відповідач має стабільний заробіток оскільки працює у ПП ОСОБА_5 Доводи позивача підтверджені:
-копією свідоцтва про народження; -копією свідоцтва про розірвання шлюбу; -довідкою з місця проживання; -довідкою з місця навчання.
З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що між сторонами відсутня домовленість про спосіб утримання відповідачем свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, знаходиться на утриманні матері, і те, що відповідач має постійний дохід у вигляді заробітної плати і добровільно матеріальну допомогу не надає, а також ураховуючи, що відповідач уже сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , 1992 року народження, у розмірі ХА частини усіх видів його заробітку, суд вважає, що відповідач має можливість надавати таку допомогу відповідачу і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача кошти на його утримання (аліменти) у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до закінчення позивачем навчання.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м. Норільська Красноярського краю РФ, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює продавцем у ПП ОСОБА_5 ., на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення із позовом до суду -з 28.09.2007 року до закінчення навчання ОСОБА_1 у 2010 році, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.