Справа № 2-2885/11

Ухвала

про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду

справи до вирішення іншої справи

07 червня 2011 року                                                             м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи ОСОБА_4, Орган опіки та піклування про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений між чоловіком ОСОБА_2 та ОСОБА_6 08 серпня 2006 року , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що укладення спірного договору між відповідачами суперечить правам та інтересам малолітньої дитини ОСОБА_1.

Згідно з положенням п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що на теперішній час в апеляційному суді Одеської області розглядається цивільна справа № 2-239/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 06 квітня 2011 року, яким позовні вимоги ОСОБА_3 про виселення ОСОБА_4 та її неповнолітнього сина ОСОБА_1 з будинку № 8 по вул. Південній, 14 у м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Заслухавши думку учасників процесу, які проти задоволення клопотання заперечували, але визнали, що дана справа дійсно знаходиться на розгляді апеляційного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки до розгляду по суті цивільної справи № 2-239/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 06 квітня 2011 року, яким позовні вимоги ОСОБА_3 про виселення ОСОБА_4 та її неповнолітнього сина ОСОБА_1 з будинку № 8 по вул. Південній, 14 у м. Білгород-Дністровський Одеської області, неможливо розглянути дійсну цивільну справі та прийняти об’єктивне рішення, у зв’язку з тим, що проживання неповнолітнього ОСОБА_1 у будинку № 8 по вул. Південній, 14 у м. Білгород-Дністровський Одеської області є основною обставиною на яку посилається Білгород-Дністровський міжрайонний прокурор як на підставу для задоволення своїх позовних вимог про визнання договору купівлі-продажу зазначеного будинку недійсним.

Правові підстави вселення та проживання ОСОБА_4 та її неповнолітнього сина ОСОБА_1 у будинку № 8 по вул. Південній, 14 у м. Білгород-Дністровський Одеської області мають безпосереднє значення для розгляду даної справи, оскільки якщо зазначені особи вселилися в будинок № 8 по вул. Південній, 14 у м. Білгород-Дністровський Одеської області та проживали в ньому без відповідних правових підстав, то їх права та інтереси не можуть бути порушені у результаті укладення будь-яких угод у відношенні вказаного будинку.

На підставі викладеного та керуючись п. 4, ч. 1 ст. 201 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3; треті особи ОСОБА_4, Орган опіки та піклування про визнання договору недійсним зупинити до закінчення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 06 квітня 2011 року по цивільній справі № 2-239/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: