Судове рішення #2543755
Справа № 2 - 1056/07

Справа № 2 - 1056/07

 

РІШЕННЯ

Іменем України

Козятинський міськрайсуд Вінницької обл.

 

6 вересня 2007 року

 

в складі головуючого судді                        Воронюк В.А

при секретарі                                               Полонській Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

 

ВСТАНОВИВ:

 

В серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 16 липня 2005  року в міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Хмельницького за актовим записом № 990. Від спільного проживання у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає разом з позивачкою.

Позивачка вказала причину розлучення те, що вони з відповідачем тривалий час не проживають разом, не підтримують подружніх відносин із-за того, що вони з відповідачем різні люди за характером, в сім'ї виникають сварки, непорозуміння. А тому примирення позивачка вважає неможливим, сім'я розпалась остаточно, а шлюб існує тільки формально.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, та підтвердив обставини зазначені вище. Відповідач ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнає, та просить шлюб розірвати. Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 липня 2005 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Хмельницького, за актовим записом №990(а.с.6).

Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.5)

В сім'ї виникали сварки та скандали, а тому вони припинили спільне проживання, на примирення не погоджуються.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб сторін необхідно розірвати. Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК та ст.ст. 130, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 липня 2005 року в міському відділі РАЦС м. Хмельницького, за актовим записом № 990 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. Позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що в суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення має бути подана заява про апеляційне оскарження.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання такої заяви.

  • Номер: 6/362/58/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/07
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Воронюк В.А.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 04.05.2016
  • Номер: 6/362/75/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/07
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Воронюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 25.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація