Справа №_ 2 - 859 \ 07

РІШЕННЯ

Іменем України

02 жовтня 2007 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді - Сороки Д.В.

при секретарі   Левчук І.В. у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

розглянув цивільну справу за позовом ДТГО "Південно Західна залізниця" в особі Козятинського будівельно - монтажного експлуатаційного управління № 2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

ДТГО "Південно Західна залізниця" в особі Козятинського будівельно - монтажного експлуатаційного управління № 2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка , являючись наймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються її Козятинським будівельно - монтажним експлуатаційним управлінням № 2 , з червня 2004 року по вересень 2004 року , з жовтня 2004 року по листопад 2004 року , з грудня 2004 року по лютий 2005 року, з березня 2005 року по квітень 2005 року , з травня 2005 року по червень 2005 року, з липня 2005 року по жовтень 2005 року , з листопада 2005 року по 01.06.2007 року не оплачувала за вищевказані її послуги . Заборгованість станом на 1.06.2007 року становить 1506,74 грн.

В судовому засіданні представник ДТГО ПЗЗ Козятинського БМЕУ № 2 - Марчук О.В. позовні вимоги підтримала та підтвердила вищенаведені обставини

Відповідачка про час місце судового засідання повідомлялася належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомила . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає можливим задовольнити позов.

Судом встановлено, що відповідачка , являючись наймачем квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг з водопостачання та водовідведення, які надаються Козятинським будівельно - монтажним експлуатаційним управлінням № 2 , з червня 2004 року по вересень 2004 року, з жовтня 2004 року по листопад 2004 року , з грудня 2004 року по лютий 2005 року , з березня 2005 року по квітень 2005 року , з травня 2005 року по червень 2005 року , з липня 2005 року по жовтень 2005 року , з листопада 2005 року по 01.06.2007 року не оплачувала за вищевказані її послуги , заборгованість станом на 1.06.2007 року становить 1506, 74 грн. (а. с. 6) , чим порушуються права позивача . Факт наявності між відповідачкою та позивачем угоди про надання послуг на водопостачання та водовідведення підтверджується абонентським рахунком 8728 , відкритим Козятинським БМЕУ № 2 для ОСОБА_1 , та договором про надання населенню послуг по водопостачанню і водовідведенню від 01.082003року (а.с.а.с.5 ,7-8).

2

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 19 , 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання ", ст. ст. 218 , 526 ЦК України .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться . 4.2 ст. 22 Закону України " Про питну воду та пітне водопостачання " передбачає , що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення .

Керуючись ст.ст. 19 , 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання , ст. ст. 218, 256 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226   ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Козятинського будівельно - монтажного експлуатаційного управління № 2 1506( одну тисячу п'ятсот шість ) гривень 74 копійки заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення з червня 2004 року по вересень 2004 року , з жовтня 2004 року по листопад 2004 року , з грудня 2004 року по лютий 2005 року , з березня 2005 року по квітень 2005 року , з травня 2005 року по червень 2005 року , з липня 2005 року по жовтень 2005 року , з листопада 2005 року по 01.06.2007 року   .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 ( п'ятдесят одну ) гривню судового збору та 30 витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .