Справа №2о-71 2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

5 жовтня 2007 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді:      Сороки Д.В.

          при секретарі                             Левчук І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за заявою ОСОБА_1   про   встановлення   факту   належності   правовстановлюючого документу, -

Встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування заяви вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2.

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 та грошового вкладу з відсотками та компенсаціями до нього, який знаходиться на зберіганні у філії - Козятинське відділення № 2887, на рахунку НОМЕР_1, яке вона прийняла.

Вона є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину. її дочка - ОСОБА_3 спадщини після померлого батька не прийняла і на неї не претендує.

В даний час вона звернулась в Козятинську державну нотаріальну контору з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, однак свідоцтво державним нотаріусом їй не було видане, оскільки, остання виявила допущену помилку в оформленні ощадної книжки, в якій прізвище її покійного чоловіка було написано «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_2», згідно свідоцтва про народження.

Дана помилка не дає можливості їй оформити свої спадкові права на вклад.

Виправлення в ощадну книжку чоловіка внести не можливо, оскільки її чоловік помер, тому вона просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - ощадної книжки її покійному чоловіку.

В попередньому судовому засіданні заявниця - ОСОБА_1 заяву підтримала повністю і підтвердила обставини вказані в ній.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 та представник зацікавленої особи - Козятинської міської ради Живчик Д.І. в попередньому судовому засіданні не заперечують проти задоволення заяви, крім того, підтримали в судовому засіданні всі обставини викладенні в ній.

Заслухавши заявницю, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задоволити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2.

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 та грошового вкладу з відсотками та компенсаціями до нього, який знаходиться на зберіганні у філії - Козятинське відділення № 2887, на рахунку НОМЕР_1, яке вона прийняла.

Заявниця є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого чоловіка, оскільки дочка покійного - ОСОБА_3 спадщини після смерті батька не прийняла і на неї не претендує.

2

В даний час заявниця звернулась в Козятинську державну нотаріальну контору з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, однак свідоцтво державним нотаріусом не було видане, оскільки, остання виявила допущену помилку в оформленні ощадної книжки, в якій прізвище покійного чоловіка заявниці було написано «ОСОБА_4», а не «ОСОБА_2», як вказано в свідоцтві про народження, про одруження та про смерть її покійного чоловіка.

Дана помилка виникла із-за не вірного перекладу прізвища покійного чоловіка заявниці з російської мови на українську при оформленні ощадної книжки.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ощадна книжка видана філією - Козятинське відділення ощадного банку № 2887/027, рахунок НОМЕР_1, видана на ім'я ОСОБА_4 належала покійному чоловікові заявниці - ОСОБА_2.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд.