Судове рішення #2543609
Справа № 2 -992/07

Справа № 2 -992/07

 

РІШЕННЯ

Ім'ям України

Козятинський міськрайсуд Вінницької обл.

 

10 серпня 2007 року

 

в складі головуючого судді                        Воронюк В.А

при секретарі                                               Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

 

ВСТАНОВИВ:

 

В липні 2007 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 12 липня 2003 року в виконкомі Глуховецької селищної ради Козятинського району, Вінницької області за актовим записом №8. Вказавши причину розлучення те, що вони з відповідачем різні за характером, не можуть знайти спільної мови при вирішенні питань, що часто виникають в процесі сімейного життя. Примирення позивачка вважає неможливим, сім'я розпалась остаточно, а шлюб існує тільки формально.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, та підтвердила обставини зазначені вище.

Відповідач даний цивільний позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу між ним та позивачкою.

Виходячи з наведеного, суд вважає що рішення можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 липня 2003 року в виконкомі Глуховецької селищної ради Козятинського району, Вінницької області за актовим записом №8(а.с.5). Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.6) .

Причиною розлучення стало те, що сторони різні за характером, не можуть знайти спільної мови при вирішенні питань на ґрунті чого в сім'ї виникають сварки. На примирення не погоджуються.

При таких обставинах суд вважає, що шлюб сторін зберегти неможливо, а тому його необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 СК та ст.ст. 60, 130,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 липня 2003 року в виконкомі Глуховецької селищної ради Козятинського району, Вінницької області за актовим записом №8, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у доход держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. Позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що в суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення має бути подана заява про апеляційне оскарження.

В разі подання заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подання такої заяви.

  • Номер: 6/569/170/15
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/07
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Воронюк В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер: 6/221/241/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/07
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Воронюк В.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 6/221/242/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/07
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Воронюк В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
  • Номер: 6/569/93/16
  • Опис: поновлення строку для пред"явлення до викоанння судового наказу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-992/07
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Воронюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 4-с/496/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-992/07
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Воронюк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація