Справа № 1815/1090/2012
Номер провадження 3/1815/358/2012
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2012 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шунько Г.О., розглянувши в приміщенні суду м. Ромни матеріали, які надійшли від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2
Роменського району Сумської області, працюючу
головним біхгалтером підприємства
“Андріяшівський хлібзавод” Роменської РСС
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
26 січня 2012 року при перевірці податкової декларації з податку на прибуток підприємства “Андріяшівський хлібзавод” Роменської РСС в с. Андріяшівка вул. Київська 175 Роменського району Сумської області, виявлено порушення посадовою особою –головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено грошове зобов’язання на 126 грн. по податковій декларації з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартал 2011 року, чим порушено п.п. 135.5.1 п. 135.5 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами.
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання для розгляду справи правопорушниця не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в протоколі просить справу розглядати у її відсутності.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії АА № 129397 про адміністративне правопорушення від 28 лютого 2012 року, де викладені обставини порушення, випискою з наказу про призначення на посаду № 96 від 07.09.2007 року, актом камеральної перевірки від 26.01.2012 року № 0009/1501/01733420.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці,яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь її вини, майновий стан, обставини, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП,-
На основі викладеного і керуючись ч.1 ст. 163 –1, 221, 283 –284, ч.2 ст. 287, 290 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163–1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_2
- Номер: 3/1815/358/2012
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 1815/1090/2012
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2012
- Дата етапу: 28.03.2012