Справа № 2-1465/11
Номер провадження 2/1815/59/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2012 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Шунько Г.О.
при секретарі - Вівденко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені в зв’язку з несвоєчасною сплатою аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
7 грудня 2012 року ОСОБА_1, звернулась з позовом до ОСОБА_2, про стягнення пені в зв’язку з несвоєчасною сплатою аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що відповідно до судового рішення № 2-908/2008 р. від 14.07.2008 року з ОСОБА_2 на її користь з червня 2008 року стягнуті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі розмірі 200 грн. щомісячно. Так як відповідач своєчасно і в повному розмірі аліменти не сплачує, просила суд стягнути на її користь пеню за затримку по виплаті аліментів в розмірі 43 510 грн. 03 коп.
12 березня 2012 року ОСОБА_1 позовні вимоги зменшила. Просила суд стягнути з відповідача на її користь пеню в зв’язку з несвоєчасною сплатою аліментів за період з квітня 2011 року по 13 березня 2012 року в розмірі 2 769 грн. 28 коп. згідно наведеного розрахунку.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Просив суд при обчисленні пені за період з квітня 2011 по березень 2012 року врахувати, що у травні і липні 2011 року він сплатив позивачці аліменти в сумі по 200 грн., а у вересні 300 грн., і відповідно зменшити розмір пені.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду № 2-908/2008 р. від 14.07.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 200 грн. щомісячно (а.с. 6).
30 липня 2008 року державним виконавцем відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-208/2008 р. виданого Роменським міськрайонним судом 28.07.2008 року.
Відповідно до розрахунку ДВС Роменського МРУЮ № 89-9 від 18.11.2011 р. заборгованість по аліментам за період з 1 квітня 2011 року по 19 вересня 2011 року становить 426 грн. 73 коп. З розрахунку також вбачається, що відповідачем сплачувалися аліменти в травні та липні по 200 грн., а у вересні –300 грн.
З розрахунку заборгованості, матеріалів справи встановлено, що відповідач своїх зобов'язань по сплаті аліментів повністю не виконує. Дані обставини визнаються відповідачем.
Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідно до роз’яснень постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв’язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Про умисний характер невиконання ОСОБА_2 рішення суду про сплату аліментів свідчать: попередження державного виконавця про наявну заборгованість, яке особисто отримане відповідачем та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 1 лютого 2011 року, в яких він зобов’язувався на протязі року погасити заборгованість.
Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов'язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів. Але відповідачем не надано суду доказів відсутності його вини в прострочені сплати аліментів.
Відповідно, є всі підстави вважати, що відповідач заборгував позивачу аліменти і одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 1 квітня 2011 року по 13 березня 2012 року.
З розрахунку неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, наданого позивачем вбачається, що за період з квітня 2011 року по 13 березня 2012 року розмір пені становить 2769 грн. 28 коп. Але зазначений розрахунок не ґрунтується на законі, так як при його складанні позивачем не враховано періодичного погашення відповідачем заборгованості за наведений у розрахунку період, а саме: переказ коштів ОСОБА_2 в сумі по 200 грн. в травні та липні 2011 року та 300 грн. у вересня 2011 року, що стверджується повідомленням центрального поштового зв’язку “Укрпошта” від 22.12.2011 року “№ 03-1760 (а.с. 23) та розрахунком заборгованості державної виконавчої служби (а.с. 8) .
Розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за цей період, враховуючи сплату ОСОБА_2 аліментів в травні, липні та вересні 2011 року складає грошову суму 1131 грн. 55 коп., виходячи з наступного розрахунку:
заборгованість за квітень 2011 року відповідачем виплачена 23 травня 2011 року, за травень 2011 року –виплачена 8 липня 2011 року і за червень 2011 року –виплачена 12 вересня 2011 року. Станом на 13.03.2012 року заборгованість по сплаті аліментів відповідачем більше не погашалася;
так, розмір неустойки за квітень місяць 2011 року становить: 200 грн. х1%х22 дні (з 01.05.2011 року по 22.05.2011 року) = 44 грн.;
за травень 2011 року: 200 грн. х1%х37 днів ( з 01.06.2011 року по 07.07.2011 року) = 74 грн.;
за червень 2011 року: 200 грн. х1%х73 дні ( з 01.07.2011 року по 11.09.2011 року) = 146 грн.;
за липень 2011 року : 100 грн. х1%х42 дні ( з 01.08.2011 року по 11.09.2011 року) = 42 грн. та
100 грн. х1%х226 днів ( з 01.08.2011 року по 13.03.2012 року) = 226 грн.;
за серпень 2011 року: 200 грн. х1%х195 днів ( з 01.09.2011 року по 13.03.2012 року) =390 грн.;
за вересень 2011 року: 126, 73 грн. х1%х165 днів (з 01.10.2011 року по 13.03.2012 року) = 209 грн. 55 коп., а сього –1131 грн. 55 коп.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка державний виконавець Прохорова М.М. суду пояснила, що в провадженні ВДВС Роменського МРУЮ знаходилося виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом № 2-908/2008 виданим 28.07.2008 р. про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3. Відповідач мав сплачувати по 200 грн. щомісячно по 20 вересня 2011 року включно, тобто до вступу рішення суду від 01.09.2011 року № 2-963/11 про збільшення розміру аліментів в законну силу. Відповідач письмово повідомлявся про заборгованість, але вчасно та в повному розмірі її не погашав.
Таким чином, враховуючи всі вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню в зв’язку з несвоєчасною сплатою аліментів, встановлених рішенням Роменського міськрайонного суду № 2-908/2008 року від 14 липня 2008 року в розмірі 1131 грн. 55 коп.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати по оплаті судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 294, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 196, 197 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню в зв’язку з несвоєчасною сплатою аліментів, встановлених рішенням Роменського міськрайонного суду № 2-908/2008 року від 14 липня 2008 року в розмірі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна ) грн. 55 коп.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 214 грн. 60 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір).
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_4
- Номер: 22-ц/785/423/16
- Опис: ПАТ "Укрсоцбанк" - Литовченко Х.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 22.12.2016
- Номер: 6/758/420/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 6/554/381/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер: 6/207/327/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 26.07.2021
- Номер: 2/1321/3692/11
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2/1815/59/2012
- Опис: про стягнення пені в зв"язку з несвоєчасною сплатою аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 06.04.2012
- Номер: 2/2208/6509/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/201/7311/11
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 05.07.2011
- Номер:
- Опис: визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/1622/180/12
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2/437/2723/11
- Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 21.09.2011
- Номер: 2/1329/3367/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 2/1308/1465/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2011
- Дата етапу: 16.02.2012
- Номер: 2/711/5043/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 06.09.2011
- Номер: 2/713/2127/11
- Опис: про зміну розміру стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер: 2/1016/6045/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2011
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 2/1716/251/2012
- Опис: про вселення та зобов"язання не чинити перешкод у користуванні будинком
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1465/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: ШУНЬКО Г.О.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2011
- Дата етапу: 18.01.2012