Справа № 2-540/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УК РАЇНИ

28 серпня 2007 року        Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді                                 Кириченко В.І.

при секретарі                                          Марчук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області,  ОСОБА_2,  3-я особа без самостійних вимог Кагарлицьке БТІ про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

В позові ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право приватної власності на житловий будинок та господарські споруди вартістю 57300 грн.,  що розташовані по АДРЕСА_1. Мотивував це тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3,  якій належали житловий будинок та господарські споруди за вказаною вище адресою,  і вона заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла все своє майно його матері ОСОБА_1 та тітці ОСОБА_4 Його мати фактично вступила в управління та володіння спадковим майном,  а тітка ні. Він з 1996 р. проживав у вказаному будинку і самочинно перебудував його і самочинно побудував гараж та інші споруди,  якими відкрито користувався протягом 13 років,  а тому просив задоволити його позов. В судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 пояснила,  що прийняла спадщину по заповіту після смерті ОСОБА_3  і не заперечує проти задоволення позову.

Леонівська с/р надіслала заяву про згоду з позовом та розгляд справи без  представника сільської ради.

У задоволенні позову слід відмовити.

Судом встановлено,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3.  і після її смерті спадщину прийняла відповідач ОСОБА_1 по заповіту від ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини,  але в нотаріальному порядку не отримувала свідоцтва про право власності на спадкове майно,  в яке входить житловий будинок,  погріб 1970 року побудови,  два сараї 1970 та 1980 року побудови. Про вказані обставини спір відсутній,  і вони підтверджуються записами в свідоцтві про смерть ОСОБА_3  та в її заповіті від ІНФОРМАЦІЯ_2 З 1996 р. у вказаному будинку проживав позивач та провів його капітальний ремонт,  встановивши водяне опалення та постеливши нову підлогу,  і побудував самочинно гараж в 2007 році і літній душ в 2006 p.,  що підтверджується записами в техпаспорті на будинок та в довідці виконкому Леонівської сільської ради від 15.06.2007 р. Відповідно до  ст.  376 ч.3 ЦК України за позивачем не може бути визнане право власності на самочинно збудовані гараж і літній душ,  так як позивач не довів,  що йому була надана земельна ділянка у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно.

Також суд вважає,  що за позивачем не може бути визнане право приватної власності на житловий будинок та господарські споруди,  які належали померлій ОСОБА_3,  так як відповідно до  ст.  549 ч. 1 п. 1 ЦК України (1963р.) спадщина прийнята відповідачем ОСОБА_1 і набувальна давність відповідно до  ст.  344 ЦК України не застосовується в силу вимог п.8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Тому у задоволенні позову відмовлено.

Керуючись  ст.  ст.  549 ч. 1 п. 1 ЦК України (1963р.),   ст.  ст.  376 ч.3,  344 ЦК України,   ст.  ст.  10,  60,  212 ЦПК України,  суд -

вирішив:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційну скаргу на рішення суду протягом 20 днів після подачі вказаної заяви. Рішення суду набирає законної сили відповідно до  ст. 223 ЦПК України.