РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-3587/11

13.02.2012            року                                                                                м. Сімферополь

13 лютого 2012 року Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Буйлової С.Л.,

при секретарі Бескидевич-Григор’євій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої дитини – дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 06 червня 2009 року вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір’ю ОСОБА_1 Проте відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, домовленість про добровільну сплату аліментів між ними не досягнута.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належно, в письмовій заяві просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, в письмовій заяві просив справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнав.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України у зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем письмові докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити з наступних підстав.

Частиною 1 ст.3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, установлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких між сторонами ті іншими особами, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з. ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

З 06 червня 2009 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-АП № 186814 (а.с.3).

Дитина проживає з матір’ю – позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.

Між тим, позивач ОСОБА_1 зазнає матеріальних труднощів, у зв'язку із чим її доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня, виховання та утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 не надає позивачу ОСОБА_1 регулярної матеріальної допомоги на утримання дитини – дочки ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, суд приймає до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення, а позивачкою доведені належними та допустимими доказами обставини щодо обґрунтування розміру аліментів, зазначеного у позові.

Крім того, в письмовій заяві відповідач ОСОБА_2 зазначив, що згоден та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј частки всіх видів заробітку

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Як убачається, зі штампу вхідної кореспонденції, позов ОСОБА_1 пред’явлений до суду 23 грудня 2011 року, таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача з цього часу.

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст. ст. 180,181,182,191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215, 294,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі |доход| 214 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя