06.07.2012 06.07.2012 103/2790/12

Справа № 103/2790/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський район, с. Танкове, вул. Серьогіна, 28, 26.05.2012 р. притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2012 р. інспектором ДПС ВДАІ Бахчисарайського РВ прапорщиком міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 за те, що він 26.05.2012 р. о 19 год. 50 хвил. на автодорозі Бахчисарай-Ялта 5 км в Бахчисарайському районі АРК керував транспортним засобом - мотоциклом «Мінськ» без номерного знаку з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у медичному закладі та огляду за допомогою приладу «Алкотест», відмовився в присутні двох свідків, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся та пояснив, що керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, надав суду позитивну характеристику з місця проживання, довідку про склад сім'ї. .

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до установленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння.

          Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2012 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 2, 3), рапортом інспектора ДПС ВДАІ Бахчисарайського РВ прапорщика міліції ОСОБА_2 (а.с. 4), копією рапорту інспектора ДПС ВДАІ Бахчисарайського РВ сержанта міліції ОСОБА_5 (а.с. 5), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 6), відомостями про порушення (а.с. 8).

          Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 по суті правопорушення, 26.05.2012 року в їх присутності водій мотоциклу «Мінськ» без номерного знаку ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у медичному закладі та продуття приладу „Alcotest 6810” відмовився.

          Обставинами, що пом’якшують відповідальність, суд вважає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладені стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, відсутність обставин що обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт, оскільки це сприятиме профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

          Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

          Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 50 (п’ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_6 протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної республіки ОСОБА_6 Мунтян