Справа № 2- 396/08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2008 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Поліщук С.В.
при секретарі Дідух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борохівської сільської ради про визнання права власності на реконструйоване нежитлове приміщення
В С Т А Н О В И В:
В заяві до суду позивач ОСОБА_1, вказує, що 19.01.2007 року ним за договором купівлі-продажу було придбано приміщення телятника двохрядного за адресою АДРЕСА_1. Вказує , що на момент придбання дане приміщення перебувало у занедбаному стані, напівзруйноване. Після придбання даного приміщення ним було проведено його капітальний ремонт, зокрема збудовано новий дах, вкладена підлога,проведено водо- та електропостачання та здійснено ряд інших робіт.
Право власності на дане приміщення було зареєстроване у Волинському обласному бюро технічної інвентаризації.
Після реконструкції дане приміщення має використовуватись під стайню для розведення коней і використання їх дитячою кінноспортивною школою. Внаслідок реконструкції площа даного нерухомого майна збільшилася і складає 2 992,8 кв.м.
Волинське обласне бюро технічної інвентаризації видало технічний паспорт на вказаний об»ект нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1
Дана реконструкція відповідає санітарним, протипожежним та будівельним нормам.
Просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення стайні за вищевказаною адресою.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримав в повному об»ємі по зазначених у заяві обставинах та просить його задовольнити, визнавши за ним право власності на вказане майно.
Представник відповідача Борохівської сільської ради у судове засідання не з»явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позов визнають .
Заслухавши пояснення позивача , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.. 319 ЦК України власник володіє,користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії,які не суперечать закону.
Судом встановлено, що позивач по справі ОСОБА_1, 19.01.2007 року за договором купівлі- продажу (а.с. 26-27) придбав приміщення телятника двохрядного за адресою АДРЕСА_1. Право власності на дане приміщення було зареєстроване у Волинському обласному бюро технічної інвентаризації 15.08.2007 року (а.с.25). Дане приміщення було реконструюване під стайню. Внаслідок проведеної реконструкції площа даного нерухомого майна збільшилася і складає 2 992,8 кв.м.,що вбачається з технічного паспорта на вказаний об»ект нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1(а.с.6-12).
Дана реконструкція відповідає санітарним, протипожежним та будівельним нормам (а.с. 14,16,17,18).
Згідно договору оренди (а.с.19-23) позивачу по справі ОСОБА_1, Борохівською сільською радою передано в оренду земельну ділянку площею 4,5000 га терміном на 49 років за вищевказаною адресою для обслуговування приміщення по вирощуванню худоби. А отже власником нерухомого майна цільове призначення землі не змінювалось.
Керуючись ст.10,60,212-215 ЦПК України,ст.319,331ч.2,376ч.5ЦК України,суд,-
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежиле приміщення - стайню за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 2992, 8 кв.м.
Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення , якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання-апеляційна скарга.
Суддя С. В. Поліщук