Судове рішення #25417409

23.07.2012



Справа № 1/1416/91/2012р.

ВИРОК

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі –Онищенко М.В.,

за участю прокурорів –Горсточенко М.Ю., Коньшиної Н.В., Кузьміної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працює, раніше засудженого:

19.05.2011р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

29.11.2011р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.1 КК України до 850 грн. штрафу,

12.04.2012р. Апеляційним судом Миколаївської області даний вирок від 29.11.2011р. був скасований, ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч.1 КК України до штрафу у сумі 850 грн., на підставі ст. 71 КК України за сукупності вироків остаточно призначити покарання у вигляді 1 року обмеження волі та штрафу у розмірі 850 грн. із самостійним виконанням покарань,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2011р., приблизно о 17.00 год., ОСОБА_1, знаходячись неподалік від пересічення вул. Космонавтів та пр. Жовтневого в м. Миколаєві, придбав у невстановленої слідством особи металеву дубинку, яка є холодною зброєю, яку став незаконно носити при собі без передбаченого законом дозволу.

21.07.2011р., о 18.30 год., біля буд. № 74 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, в якого в ході особистого догляду була виявлена та вилучена металева дубинка, яку він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 21.07.2011р., приблизно о 17.00 год., він повертався з роботи та між вул. Космонавтів та пр. Жовтневого він знайшов металеву дубинку, яку поклав у свою сумку. Пізніше він зайшов у бар, щоб випити пиво. Потім у цей ж день, приблизно о 18.30 год., біля буд. 74 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві його затримали працівники міліції та запропонували йому пройти у Ленінський РВ ММУ УМВС, де у присутності двох понятих був проведений догляд його речей, внаслідок якого працівниками міліції була виявлена та вилучена вищевказана дубинка.


Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 21.07.2011р., згідно якого у ОСОБА_1 була вилучена металева палка обмотана ізоляційною стрічкою з ремінцем на руку /а.с. 6/.

- висновком експерта № 250 від 06.08.2011р., згідно якого металевий предмет, вилучений 21.07.2011р. у гр. ОСОБА_1 є не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії –дубинкою, яка виготовлена саморобним способом /а.с. 34-35/.

- речовим доказом: металевою дубинкою, вилученою у ОСОБА_1 /а.с. 37/.

Оцінюючи докази, зібрані по справі в їхні сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.2 КК України, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1, встановлено, що він раніше засуджувався, не працює, характеризується посередньо, психічно та фізично здоровий, перебуває на обліку в ОНД з 01.04.2008р. з приводу зловживання канабіноїдами, опіатами, алкоголем.

Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного –скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність, –рецидив злочину, і вважає, що, з урахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-


           ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 12.04.2012р. та ОСОБА_1 остаточно призначити покарання у вигляді 2 років 3 місяців обмеження волі та зі штрафом у сумі 850 гривень, із самостійним виконанням покарань.

Обчислювати йому покарання з 05.06.2012р.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім –взяття під варту.

Речовий доказ: металеву дубинку, яка була вилучена у ОСОБА_1, що зберігається у Ленінському районному суді м. Миколаєва, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 250 від 06.08.2011 року в сумі 393,96 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту вручення його копії засудженому.


Суддя:            О.В. Беспрозванний






  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-767/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Беспрозванний О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-767/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Беспрозванний О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 19.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація