25.06.2012 25.06.2012 103/2879/12

Справа № 103/2879/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський район, с. Віліне, вул. Шалаєва, 4, 29.05.2012 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП до штрафу у розмірі 170 грн.,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2012 р. інспектором ДПС ВДАІ Бахчисарайського РВ сержантом міліції ОСОБА_2 складено протокол стосовно ОСОБА_1 про те, що він 29.05.2012 р. о 22 год. 30 хвил. на вул. Леніна, 96 в с. Віліне Бахчисарайського району АРК керував транспортним засобом - мотоциклом ИЖ-56 без номерного знаку з ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння у медичному закладі та огляду за допомогою приладу «Алкотест» № 6810 відмовився в присутні двох свідків, порушивши п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення був повідомлений про місце та час розгляду справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 11.06.2012 р., що підтверджується його підписом, а також Бахчисарайським районним судом на 25.06.2012 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до установленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп’яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2012 р. (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 3), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 4), відомостями про порушення (а.с. 5).

          Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2012 р. ОСОБА_1 пояснив, що випив вина, до лікарні їхати немає потреби, оглядатись на місця за допомогою приладу Алкотест немає потреби, оскільки з порушенням згоден.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3, 29.05.2012 р. на вул. Леніна в с. Віліне Бахчисарайського району в його присутності водій мотоциклу ИЖ-56 ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного сп’яніння у медичному закладі та огляду за допомогою приладу «Алкотест» відмовився, оскільки перед тим як сісти за кермо випив вино.

Аналогічні пояснення дав свідок ОСОБА_5

Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, відсутність у правопорушника посвідчення водія.

          Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

          Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

          Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі дев’ятсот чотириста) грн. в дохід держави на р/р 31111149700048, одержувач Державний Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 38051224, МФО 824026, код класифікації доходів 21081300.

Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_6 протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя

Бахчисарайського районного суду

Автономної Республіки ОСОБА_6 Мунтян