28.09.2012 28.09.2012 2-55/2011
Справа № 2-7/2012
УХВАЛА
28 вересня 2012 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республики Крим у складі:
головуючого судді Мунтян О.І.
при секретарі Ротаєнко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус Бахчисарайського нотаріального округу про визнання права на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на спадкове майно.
Ухвалою суду 25.12.2009 р. відкрито провадження у даній справі.
05.07.2011 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – Бахчисарайська державна нотаріальна контора, Красномацька сільська рада Бахчисарайського району АРК про продовження строку для прийняття спадщини.
18.01.2012 р. справу прийнято до свого провадження суддею Радьковою І.В.
03.02.2012 р. провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи – Бахчисарайська державна нотаріальна контора, Красномацька сільська рада Бахчисарайського району АРК про продовження строку для прийняття спадщини.
19.03.2012 р. справу передано на розгляд судді Мунтян О.І.
03.09.2012 р. провадження у справі відновлено, справу призначено до розгляду.
28.09.2012 р. позивач у судове засідання не з’явився, представник позивача ОСОБА_6, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідач, третя особа у судове засідання не з’явились, із заявами до суду не звертались.
У зв’язку з неявкою в судове засідання 28.09.2012 року всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.
Дана заява не суперечить вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – державний нотаріус Бахчисарайського нотаріального округу про визнання права на спадкове майно залишити без розгляду відповідно до заяви позивача.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя:
- Номер: 2-во/294/18/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-55/2011
- Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мунтян О. І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2017
- Дата етапу: 29.11.2017
- Номер: 6/725/134/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-55/2011
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Мунтян О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2021
- Дата етапу: 04.10.2021
- Номер: 2/1303/18/2012
- Опис: стягнення заборгованості з оплати послуг по утриманню будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-55/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Мунтян О. І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2010
- Дата етапу: 23.04.2012