24.09.2012 24.09.2012 103/4514/12

УХВАЛА          

24 вересня 2012 року                                                    м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Мунтян О.І., розглянувши матеріали № 103/4514/2012 за заявою Бахчисарайського комунального унітарного підприємства „Міськтепломережа” Бахчисарайської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги по тепловому забезпеченню та обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж, -

ВСТАНОВИВ:

До Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим звернулось із заявою Бахчисарайське комунальне унітарне підприємство „Міськтепломережа” Бахчисарайської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги по тепловому забезпеченню та обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення.

Із заяви та поданих документів заявником, а саме: копії нарахувань, копії повідомлення, розрахунку заборгованості, розрахунку індексу інфляції та трьох відсотків річних на суму заборгованості, довідки про матеріально-технічну базу підприємства, копій установчих документів, копії рішення про передачу внутрішньо будинкових мереж теплопостачання ЖЕУ та обслуговування підприємству «Міськтепломережа», вбачається спір про право.

Так, заявник просить стягнути з боржника борг за житлово-комунальні послуги, проте не надає документи, які свідчать про те, що заявник має право вимоги у зв’язку із наданням саме боржнику відповідних послуг, що свідчить про наявність спору про право.

Крім того, вищевикладене відповідає роз’ясненням, що містяться у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відповідно до якого судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання цих послуг.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо: із заяви та поданих документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного та ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 р. «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст. ст. 96,100, 109 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Бахчисарайського комунального унітарного підприємства „Міськтепломережа” Бахчисарайської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за послуги по тепловому забезпеченню та обслуговуванню внутрішньобудинкових мереж відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом п’яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали через Бахчисарайський районний суд АР Крим.

Суддя: