Справа № 2-1168/11

Ухвала

про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду

справи до вирішення іншої справи

25 жовтня 2011 року                                                             м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

                    головуючого одноособово - судді Донцова Д.Ю.,

                    при секретарі: Михайлакій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 Іріс Семенівни про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ "Перший Український міжнародний банк", звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № 5185873 від 19 лютого 2007 року у загальній сумі 19 051, 08 євро та судові витрати.

У ході судового розгляду справи від відповідачки до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до розгляду та набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 2/1522/10606/11 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Перший Український міжнародний банк" про розірвання кредитного договору, вказуючи, що обидві цивільні справи пов'язані між собою.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вивчивши письмові матеріали, прийшов до такого висновку.

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси ( суддя Загороднюк В.І.) дійсно знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Перший Український міжнародний банк" про розірвання кредитного договору (ухвала про відкриття провадження від 06.09.2011 р.).

Зі змісту вказаного позову ОСОБА_1 вбачається, що предметом її позовних вимог є розірвання кредитного договору № 5185873, укладеного між нею, ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "Перший Український міжнародний банк" 19 лютого 2007 року та договору іпотеки квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ "Перший Український міжнародний банк" 19 лютого 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий номер 978. В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що грошові кошти по кредитному договору № 5185873 укладеному між нею та ЗАТ "ПУМБ" у вигляді кредиту у розмірі 11 000,00 євро вона не отримувала.

Зазначена цивільна справа стосується питань, що є предметом розгляду у даній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у разі коли судом буде встановлено, що ПАТ "ПУМБ" не було виконано обов'язку щодо надання ОСОБА_1 кредиту у сумі 11000,00 євро, суд має відмовити ПАТ "ПУМБ" у задоволенні позову про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5185873 від 19 лютого 2007 року. У разі коли судом буде встановлено, що ПАТ "ПУМБ" надало ОСОБА_1 кредит у сумі 11000,00 євро, суд може задовольнити позов банку про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ст. 201 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 Іріс Семенівни про стягнення заборгованності за кредитним договором зупинити до закінчення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Перший Український міжнародний банк" про розірвання кредитного договору № 2/1522/10606/11 та набрання рішенням у справі законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: