ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
|
"27" жовтня 2006 р. |
Справа № 8/303-06-10293 |
Позивач: ДПІ у Київському районі м. Одеси;
Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1;
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від позивача: Тихонова Г.В. -довір. № 15/9/10-0 від 10.01.2006 р.;
від відповідача: не з'явися.
Суть спору: ДПІ у Київському районі м. Одеси звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Відповідач у судове засідання з'явився, відзив на позов надав, позов визнав у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
29.10.2001 р. Київською районною державною адміністрацією Виконавчого комітету Одеської міської ради був зареєстрований СПД ОСОБА_1, за юридичною АДРЕСА_1, про що видане Свідоцтво про державну реєстрацію відповідача, та зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за НОМЕР_1.
З 01.11.2001 р. відповідач знаходиться на обліку ДПІ у Київському районі м. Одеси як платник податків за НОМЕР_2.
Відповідно до п.6 ст. 128 Господарського Кодексу України, громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів.
Перевіркою, проведеною ДПІ у Київському районі м. Одеси було встановлено, що відповідач звітність в ДПІ не надає з другого кварталу 2005 р., що підтверджено актом ДПІ НОМЕР_3.
Відповідач заборгованість перед держбюджетом не має, що підтверджено довідкою ДПІ НОМЕР_4.
З таких підстав, згідно ст. 59 Господарського Кодексу України, п.3 ч.2 ст. 46 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” , в редакції від 15.05.2003р. № 755-IV, підприємницька діяльність фізичної особи -підприємця підлягає припиненню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої 29.10.2001 р. Київською районною державною адміністрацією Виконавчого комітету Одеської міської ради за НОМЕР_1, за АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_5.
3.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_5, реєстраційний НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь Державного бюджету України на п/р 31117095600008 Одержувач -УДК у Одеській області, Банк одержувача - УДК у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, КБК 22090200, - держмито у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
4.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_5, реєстраційний НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” на р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів МФО 325707, код 30045370, - 118 (сто вісімнадцять) грн. на ІТЗ судового процесу.
5. Після набрання рішення законної сили направити копію рішення державному реєстратору, за місцем реєстрації, для виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.