ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
|
"29" липня 2008 р. |
справа № 5020-7/131-12/207 |
За позовом: Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
до підприємця ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне комунальне підприємство „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №7”
про зобов'язання відповідача внести зміни до договору оренди комунального майна № 186-03 від 06.11.2003 шляхом укладення додаткової угоди до нього в редакції позивача,
Суддя Харченко І.А.,
Представники сторін
Від позивача -Гатіятуллін Є.Д., довіреність №407 від 06.0-2.2008., головний спеціаліст відділу правового забезпечення та аналізу використання комунальної власності;
Від відповідача - не з'явився;
Від третьої особи -Парчагін В.В., довіреність №157 від 04.03.2008, юрисконсульт;
Суть спору:
03.04.2008 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача внести зміни до договору оренди комунального майна № 186-03 від 06.11.2003 шляхом укладення додаткової угоди до нього в редакції позивача.
Ухвалою суду від 04.04.2008 порушено провадження у справі №5020-7/131, в порядку статті 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державне комунальне підприємство „Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 7”, зобов'язано позивача надіслати копію позовної заяви третій особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДКП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №7”, докази надіслання надати суду.
Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №51 від 02.06.2008 справа №5020-7/131 передана до провадження судді Харченко І.А.
Ухвалою від 05.06.2008 справа прийнята до провадження суддею Харченко І.А., її присвоєно №5020-7/131-12/207, призначено розгляд справи на 10.07.2008, зобов'язано позивача надати суду правовстановлюючі документи, що підтверджують право комунальної власності на об'єкт оренди за договором №186-03 від 06.11.2003.
В судове засідання 10.07.2008 учасники процесу явку повноважних представників судового засідання не забезпечили, позивач ухвалу суду від 05.06.2008 не виконав, витребувані доказі не подав. Про дату, місце та час засідання повідомлені належним чином -рекомендованою кореспонденцією.
Ухвалою від 10.07.2008 розгляд справи відкладено на 29.07.2008 у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, невиконанням позивачем ухвали суду від 05.06.2008: неподанням витребуваних доказів, а саме правовстановлюючих документів, що підтверджують право комунальної власності на об'єкт оренди за договором №186-03 від 06.11.2003. Зобов'язано позивача надати суду правовстановлюючі документи, що підтверджують право комунальної власності на об'єкт оренди за договором №186-03 від 06.11.2003, надіслати копію позовної заяви третій особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДКП „Ремонтно-експлуатаційне підприємство №7”, докази надіслання надати суду.
В судове засідання 29.07.2008 відповідач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час судового засідання повідомлено належним чином -рекомендованою кореспонденцією. Позивач ухвалу суду від 10.07.2008 не виконав, витребувані документи та доказі не подав, а саме: правовстановлюючих документів, що підтверджують право комунальної власності на об'єкт оренди за договором №186-03 від 06.11.2003, докази надіслання копії позовної заяви третій особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДКП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №7».
Строк вирішення спору по справі №5020-7/131-12/207 закінчується 02.08.2008.
Суд вважає, що позивач без поважних причин не подав витребувані ухвалами суду від 05.06.2008, 10.07.2008 документі та докази, необхідні для вирішення спору.
Позовна заява підлягає залишенню без розгляду у порядку пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тім, що позивач без поважних причин не подав витребувані ухвалами суду від 05.06.2008, 10.07.2008 документі та докази, необхідні для вирішення спору, а саме: правовстановлюючі документи, що підтверджують право комунальної власності на об'єкт оренди за договором №186-03 від 06.11.2003, докази надіслання копії позовної заяви третій особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ДКП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство №7».
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ст. п.5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в :
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя І.А. Харченко