УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

Справа №: 22-ц/0190/7133/2012Головуючий суду першої інстанції:Цурцев В.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. Ф.

"24" вересня 2012 р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Алуштинського міського суду АРК від 07 червня 2012 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» про визнання кредитного договору недійсним, розірвання договору,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Алуштинського міського суду АРК від 07 червня 2012 року позовну заяву ОСОБА_3 повернуто позивачеві.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив про скасування ухвали суду першої інстанції, передачу питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Однак, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 2 ст. 29 ЦПК України передбачено, що неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку з чим не досяг повноліття на момент звернення до суду із апеляційною скаргою.

За таких обставини, оскільки позивач не має цивільної процесуальної дієздатності, на підставі положень ст. 297 ЦПК України, у відкриті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі вказаного і керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Алуштинського міського суду АРК від 07 червня 2012 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Всеукраїнського Акціонерного Банку «ВіЕйБі Банк» про визнання кредитного договору недійсним, розірвання договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постанови і може бути оскаржена в касаційному порядку у двадцятиденний строк.

.

Суддя: А.П. Руснак