ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
"08" листопада 2006 р. | справа № 20-2/228 |
За позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ЛГЛ”
(м. Севастополь, вул. Меньшикова, 3)
до відповідача Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Севастопольська міська Рада (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
Відділ державної служби охорони культурної спадщини управління культури Севастопольської міської державної адміністрації (99011, м. Севастополь, Історичний бульвар)
про визнання бездіяльності відповідача щодо підготовки об’єкта комунальної власності, розташованого за адресою: м. Севастополь, набережна Корнилова, 7, до приватизації неправомірною та зобов’язання здійснити приватизацію шляхом викупу позивачем вбудованого не житлового приміщення загальною площею 166,47 м2, що розташоване за вищевказаною адресою
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники:
від позивача – Фролова З.В., довіреність б/н від 01.08.2006;
від відповідача – Лукічева К.В., довіреність б/н від 19.09.2006;
від третіх осіб:
СМР –Лукічева К.В., довіреність № 03-15/3339 від 24.10.2006, довіреність б/н від 19.09.2006;
Відділ державної служби охорони культурної спадщини управління культури СМДА –Шавшин. В.Г., довіреність № 6/253 від 14.04.2006
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛГЛ” звернулось в суд з позовною заявою до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Севастопольська міська Рада та Відділ державної служби охорони культурної спадщини управління культури Севастопольської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності відповідача щодо підготовки об’єкта комунальної власності, розташованого за адресою: м. Севастополь, набережна Корнилова, 7, до приватизації неправомірною та зобов’язання здійснити приватизацію шляхом викупу позивачем вбудованого не житлового приміщення загальною площею 166,47 м2, що розташоване за вищевказаною адресою. Позов мотивовано порушенням відповідачем вимог Закону України „Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)” від 06.03.1992 N 2171-XII та Закону України „Про охорону культурної спадщини” від 08.06.2000 № 1805-ІІІ щодо здійснення дій по укладенню договору купівлі продажу нерухомого майна.
Ухвалою від 12.09.2006 відкрито провадження в адміністративній справі, попереднє судове засідання призначено на 27.09.2006. Ухвалою від 27.09.2006 закінчено підготовче провадження та адміністративна справа призначена до розгляду на 10.10.2006.
В судовому засіданні позивач в порядку пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України надав суду клопотання про відмову від адміністративного позову у зв’язку з мирним врегулюванням спору.
Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.
Оскільки відмова від адміністративного позову згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України є правом позивача і не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позову.
Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Суд перевірив повноваження на відмову та роз’яснив наслідки прийняття відмови від позову.
Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 112, пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Провадження в адміністративній справі № 20-2/228 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЛГЛ” до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Севастопольська міська Рада та Відділ державної служби охорони культурної спадщини управління культури Севастопольської міської державної адміністрації про визнання бездіяльності Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради щодо підготовки об’єкта комунальної власності, розташованого за адресою: м. Севастополь, набережна Корнилова, 7, до приватизації неправомірною та зобов’язання здійснити приватизацію шляхом викупу позивачем вбудованого не житлового приміщення загальною площею 166,47 м2, що розташоване у м. Севастополі, набережна Корнилова, 7 закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г.Шевчук