Справа № 2-1139/2008р
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 липня 2008 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі Андреєвій Ю.В.
з участю позивача ОСОБА_1., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса при попередньому розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася 08.07.2008 року в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В своєму позові позивач зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Нова Одеса Миколаївської області її батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема на земельні ділянки для ведення товарного сільгоспвиробництва площами 7,3 га із земель Бузької сільради Новоодеського району Миколаївської області та 8,62 га із земель Новоодеської райради. Посилаючись на те, що відповідно до чинного законодавства вона та її брат - відповідач по справі являються спадкоємцями за законом всього майна, що належало їх батьку на день його смерті, а також на ту обставину, що вона з поважних причин, через смерть батька та свою тяжку хворобу не встигла своєчасно, протягом передбаченого законом 6-ти місячного строку подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, внаслідок чого пропустила цей строк, просить суд визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на поважність причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, просить суд її позов задовольнити, визначивши додатковий строк в два місяці після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.
Відповідач в судовому засіданні при попередньому розгляді справи позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву.
Заява відповідача про визнання позову не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.
Вислухавши заяви та думки сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні при попередньому розгляді докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, доведений, а тому підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Нова Одеса Миколаївської області помер ОСОБА_3 - рідний батько сторін по справі. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається: зокрема з земельних ділянок для ведення сільськогосподарського виробництва площею 7,3 га, що надана розпорядженням Новоодеської РДА за №180 від 07.08.1996 року із земель Бузької сільської ради для ведення фермерського господарства, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю ІІ - МК №005292, виданого Новоодеською РДА 07.07.1996р. і площею 8,62 га, наданої рішенням Новоодеської районної ради за №11 від 25.01.2001 року із земель Новоодеської районної ради для ведення товарного сільгоспвиробництва, посвідчена державним актом на право приватної власності на землю ІІІ - МК №000685, виданого Новоодеською райрадою 26.02.2001р.
Позивач не звернувся після відкриття спадщини протягом шести місяців до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через свою довготривалу хворобу, що підтверджується її поясненнями, медичними довідками. Внаслідок цього позивач пропустила передбачений законом шестимісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, і пропуск цього строку суд визнає з поважних причин.
Відповідач, як інший спадкоємець майна, після смертіОСОБА_3 звернувся з такою заявою до нотаріальних органів і визнає позов. Його заява про визнання позову є підставою для ухвалення судового рішення, згідно зі ст.ст.130,174 ЦПК України. За таких обставин, суд визнає причини пропуску позивачем строку звернення з заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважних причин і на підставі ст.1272 ч.3 ЦК України, приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку в два місяці для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини.
Судові витрати позивач, відповідно до вимог позову взяла на свій рахунок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,174,179, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Нова Одеса Миколаївської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку його апеляційного оскарження.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана без попереднього подання заяви в 10 денний строк після проголошення рішення, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.
Головуючий: підпис
Копія вірна. Рішення набрало законної сили з 26 липня 2008 року
Суддя:
- Номер: 22-ц/791/274/16
- Опис: Асанов Р.С. в інтересах Безчерьомної М.С. до Безчерьомного С.В. про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1139/2008
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Гажа О.П.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 17.02.2016