Справа № 2-1060/2008р.

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                                          Іменем      України

14 липня 2008 року

                                    Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

            головуючого судді Гажі О.П.

            при секретарі Андреєвій Ю.В.

з участю  позивача ОСОБА_1

представника відповідача Новоодеської міської ради Журби І.М.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу  за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

                                                           В С Т А Н О В И В :

            Позивач  звернулася  24.06.2008 року в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

 В своєму позові позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1року  після смерті її матері ОСОБА_2 відрилася спадщина  на спадкове майно, в тому числі і на житловий будинокАДРЕСА_1. Своїх спадкових прав в державній нотаріальній конторі вона, починаючи з 1984 року не оформила і свідоцтва про право на спадщину не отримувала. Посилаючись на те, що Новоодеська міськрада в даний час має намір визнати спадковий будинок безгосподарним, а спадщину відумерлою, а вона як спадкоємець за заповітом, яка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном і відразу ж після смерті матері розпорядилась ним, а саме почала проживати в цьому спадковому будинку, обслуговувати його,  користуватись як будинком так і земельною ділянкою для його обслуговування, просить суд встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на цей будинок. 

            В судовому засіданні, при попередньому розгляді позивач підтримала свій позов, посилаючись на вищезазначені в позові обставини,   просить суд  позов задовольнити.

            Представник відповідача в судовому засіданні при попередньому розгляді позов визнав. Від представника відповідача надійшла на адресу суду  письмова заява, в якій він позов визнає.

            Заява представника відповідача про визнання позову не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

            Вислухавши заяви та думки сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

            Як вбачається з встановлених в судовому засіданні при попередньому розгляді матеріалів і обставин справи,  позивач після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1року, матері  ОСОБА_2 почала проживати і використовувати належний останній і успадкований позивачем за заповітом житловий будинокАДРЕСА_1. Своїх спадкових прав в державній нотаріальній конторі позивач, починаючи з 1984 року не оформляла і свідоцтва про право на спадщину не отримувала, але як спадкоємець за заповітом фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, так як відразу ж після смерті матері розпорядилась ним, а саме почала проживати в цьому спадковому будинку, обслуговувати його,  користуватись як будинком так і земельною ділянкою для його обслуговування.

            Вказані дії позивача, що підтверджені документально, свідчать про фактичне прийняття нею спадщини, що згідно діючого на той час законодавства (ст.549 ЦК України в ред.1963року) є підставою для встановлення цього юридичного факту.

            Враховуючи, що Новоодеська міська рада  мала намір визнати будинок безгосподарним, а спадщину відумерлою, то за таких обставин, права позивача, як власника спадкового майна на підставі ст.392 ЦК України підлягають захисту.

            Представник відповідача - Новоодеської міськради визнав позов, що відповідно до ст. 174 ЦПК України є підставою для винесення рішення при попередньому розгляді справи.

            За таких вищевикладених обставин, на підставі ст.549 ЦК України ( в ред. 1963р.),  ст.ст.16,328, 392 ЦК України,   суд приходить до висновку, що  позовні вимоги підлягають повному задоволенню і право власності позивача підлягає захисту.

            Керуючись ст.ст. 10.11, 60, 130,174,179, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                           В И Р І Ш И В :

            Позов  ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

            Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її матері  ОСОБА_2, померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року.

            Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом,  після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_2 на житловий будинок з усіма надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.АДРЕСА_1

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

                        Рішення  суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області  через Новоодеський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом  десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 денний строк після проголошення рішення, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.

.

                                                           Головуючий:  підпис

Копія вірна. Рішення набрало законної сили з 25 липня  2008 року.

                                                           Суддя: